Leave a comment

Comments 63

didgei February 2 2011, 10:32:50 UTC
хорошо сказал. Елена Ф., кстати, мне нравитса... в качестве примера она, на мой взгляд, не очень подходит. Хотя бы п. что на ГА работает...
А так - всё правильно, все верно

или на "Свободе" она... не помню уже

Reply

igor_panin February 2 2011, 10:37:03 UTC
Она тебе не может не нравиться. По некоторым причинам :)

Reply

didgei February 2 2011, 10:38:14 UTC
хм. по каким? (кроме эстетических)

Reply

igor_panin February 2 2011, 10:51:16 UTC
Вот как раз по этим

Reply


буду сбивчив. chemodanov February 2 2011, 10:35:38 UTC
как-то складывается впечатление, что автор хочет в стихах не столько дикого мяса, сколько политики.
вернее, не может их друг от друга оторвать. то есть встает вопрос темы. а темы должны быть разными, как ни крути кому-то хорошо удается писать что во власти засели фекал, а кому-то на античные темы. даже панк у кого-то громкий, а у кого-то скрытый, а у кого-то и сквозь хохмы, между прочим. буковски, к слову, писал что великая трагедия -- каждый день шнурки завязывать, потому и не пктался как блок
есть мясо у родионова, например. постигла его судьба гипотетического современного рубцова? несказал бы

Reply

Re: буду сбивчив. igor_panin February 2 2011, 10:46:36 UTC
А мы еще не знаем, чем кончит Родионов :)

А Буковски много чего говорил, в том числе и чуши.

Reply


bay_go_fu February 2 2011, 10:44:06 UTC
Емелин без сомнения "аффтаржжёт", но бунтарь... имхо перебор
или на безрыбье и рак рыба?

Reply

igor_panin February 2 2011, 10:50:44 UTC
Емелин делает то, что многие не столько не хотят, сколько боятся.

Reply

bay_go_fu February 2 2011, 11:07:37 UTC
возможно, но не думаю так, скорее всего не умеют, талантом не вышли
хороший вопрос возник: чем не западло бунтарю зарабатывать на хлеб?

Reply

igor_panin February 2 2011, 11:15:23 UTC
Если поэт-бунтарь идет в офис (что большая редкость), чтобы прокормиться - это нормально. А вот когда офисный чел идет от скуки и тщеславия в поэзию (сплошь и рядом) - это ужасно. Для бунтарей зарабатывание денег - вторичное, поэтому они обычно проигрывают в конкурентной борьбе более юрким и более "правильным" людям при поступлении на "престижную" работу. А прокормиться можно и будучи слесарем, грузчиком, дворником...
Как-то так...

Reply


(The comment has been removed)

igor_panin February 2 2011, 10:57:55 UTC
Пасиб

Reply


No title pingback_bot February 2 2011, 12:09:53 UTC
User maksim_usachov referenced to your post from No title saying: [...] аются лишь полуфабрикаты, залежавшиеся на складе и выброшенные ушлыми приказчиками на прилавки. [...]

Reply


Leave a comment

Up