Leave a comment

Comments 14

kearee December 15 2008, 13:00:01 UTC
Больная тема по поводу автографов. Я никогда не беру их, мне это просто не нужно, и я не вижу смысла от того, что у меня дома будет лежать клочок бумаги с чьей-то торопливой подписью. Если на память, то я предпочту фотографии, или просто запомнить человека, сам момент, когда я с ним общалась.

Reply

igor_malinin December 15 2008, 13:04:07 UTC
Вообще согласен - фото куда приятнее. У меня всего два автографа: вот Наташки Назаровой. И ещё Дениса Колодина (да и то - дедушке его подарил, он у меня за "Динамо" болеет).

Reply


vitaly December 15 2008, 13:26:41 UTC
имхо берут для того, чтобы потом похвастаться

Reply

igor_malinin December 15 2008, 16:29:57 UTC
Ну почему? Не согласен, если честно... Я вот беру для себя, для души

Reply

vitaly December 15 2008, 16:37:04 UTC
Да, но ведь вы все же показали его ;)

Reply

igor_malinin December 15 2008, 17:04:03 UTC
Ну это как пример))

Reply


(The comment has been removed)

igor_malinin December 15 2008, 16:33:04 UTC
Везёт же. Я бы тоже такой мячик себе в коллекцию приобрёл. Правда, у меня коллекция атрибутики, но всё равно.

А я вот когда в группе играл... Никто не попросил.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

igor_malinin December 16 2008, 19:00:07 UTC
Разве афтографы относятся к разряду "нефунциональных вещей"?)

Но есть и коллекционеры авторграфов.

Reply

(The comment has been removed)

igor_malinin December 17 2008, 18:59:28 UTC
Ну занимают место - это громко сказано)

Reply


j_u_s_t_me December 17 2008, 20:05:46 UTC
Хах... Наташки...)
Ну конечно! с такими-то ногами, да в таких-то шортиках... Дошло. это для тебя был просто повод подойти поближе и посмотреть.
Раскусила?)

Reply

igor_malinin December 17 2008, 20:34:49 UTC
Нет))) Зачем мне волейболистки?) У меня есть ты)

Reply


Leave a comment

Up