Не бойтесь спрашивать. Пусть отвечают

Feb 21, 2012 21:25

У каждого из нас есть право узнавать о деятельности государственных органов напрямую. Не из новостей, не с сайтов этих органов, а через простые письма (бумажные или электронные). Такое право нам даёт закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

В университете (курс - право СМИ ( Read more... )

законодательство, Андрей Рихтер, Конституция

Leave a comment

Comments 16

Ваша запись опубликована в LJTimes ljtimes February 21 2012, 17:36:12 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply

Re: Ваша запись опубликована в LJTimes igor_malinin February 21 2012, 17:37:53 UTC
Спасибо!

Reply


kukurbicin February 21 2012, 17:56:25 UTC
Даёт право вам- нам ,но не обязывает тех, кто должен его исполнять.Очередная туфта.

Reply

igor_malinin February 21 2012, 18:10:41 UTC
Я, конечно, не утопист, но это всё-таки хоть что-то. При желании, думаю, можно будет докопаться до каких-то секретов местных управ, но предварительно потаскавшись по судам.

Как видите, я это использовал в практических целях и буду тут отписываться, если дело двинется.

Reply

kukurbicin February 21 2012, 18:25:31 UTC
Успехов вам,в вашем и нашем безнадёжном деле.

Reply

igor_malinin February 21 2012, 18:26:42 UTC
Спасибо.
Благодарю небеса за то, что это не единственное дело в моей жизни)

Reply


zlobr February 21 2012, 18:19:00 UTC
по сути вам ответили так:
Мы прочитали вашу писульку, но поскольку нам 1) глубоко насрать кто там у вас гибнет и калечится, 2) денег на светофор хуй дадим 3) написать открытым текстом п.п.1 и 2 не можем.
Принято решение: предложить вам некий компромиссный вариант ( искусственную неровность). дабы вы возрадовались и отъебались от нас на какое-то время.
Число, подпись.

Reply

igor_malinin February 21 2012, 18:23:00 UTC
Тем не менее, меня это устраивает. Не 1 и 2 пункты, а то, что поставят неровность. В конкретном случае.

Я тоже скептически настроен, и, может быть, мой случай - один из сотни, когда хоть что-то сделают, но всё-таки я вижу, что мой запрос принёс пользу. А что же мешает всем подать подобные запросы? Глядишь, что-нибудь ещё поправится.

Reply

kukurbicin February 21 2012, 18:35:33 UTC
Пример. С 2005 г немогу получить присужденную мне судом задолжность по з/плате, решения двух судов есть.И третий Тверской районный суд г Москвы рассматривает мой иск в 2500руб. к государству, с августа прошлого года,и никак времени нехватает рассмотреть. Они нас считают за быдло ,а я жду момент чтобы им кровь пустить. И в жопу им засунуть эти деньги.

Reply

igor_malinin February 21 2012, 18:38:16 UTC
Увы. Таких случаев большинство, да.

Reply


ton_229zl February 21 2012, 19:22:12 UTC
В последнее время почта России отказывается вручать даже заказные письма с заказными
уведомлениями - платишь деньги и ничего нет. Претензии остаются безответными.
Этим мы обязаны Путину и его "министру" Щёголеву, при котором телефоны незаконно прослушиваются, письма вскрываются, но Щёголев выполняет указание Путина. Сейчас
решили не доставлять письма адресатам. Что будет тогда после выборов Путина?
В России нет правосудия, поэтому путинские "судьи" безнаказанно нарушают Конституцию
и законы, а Тверской суд рядом с Кремлём, поэтому он обычно держит иски 1-1.5 года, а
потом возвращает без решения и объяснений. Однако 4 марта россияне снова пойдут
голосовать за такую "стабильность", так что пенять не на кого.

Reply

igor_malinin February 21 2012, 19:25:35 UTC
С Почтой России приходится помучиться, да. И все кампании (в т.ч. блогерские) против почты не увенчиваются успехом, да.

Reply


afonkos February 21 2012, 21:06:42 UTC
Хороший пост. Надо будет воспользоваться вашим методом при случае.

Reply

igor_malinin February 21 2012, 21:09:18 UTC
Обязательно воспользуйтесь. Тем более, это не мой метод, а закон.

Reply


Leave a comment

Up