Моё кредо на ResearchGate

Sep 24, 2024 05:17

Einstein once wrote to Bohr that he did not believe that God played dice. Bohr responded by advising Einstein not to tell God what to do. If Bohr is right, we cannot demand of nature that it should be this or that. But is there a necessity to impose some limits on our physical description? Is it possible in principle to bound physical laws on the ( Read more... )

Теория сознания, Наука, Философия

Leave a comment

Comments 19

evgeniirudnyi September 24 2024, 07:01:08 UTC

По-моему, первый вопрос в данном отношении связан с отношениями физики и математики. Если сказать, что мир не является математической структурой, то вначале надо разобраться с тем, что связывает математические уравнения и мир.

Reply

igor_dzhadan September 25 2024, 06:17:27 UTC

Вопрос ещё, можем ли мы обсуждать в физике что-либо, кроме математических описаний чего-то, находящегося вне нас, вещи в себе? Связи описаний и "мира, как такового", всё равно будут всего лишь описаниями.

Reply

evgeniirudnyi September 25 2024, 06:26:59 UTC

Да, но на этом пути возникает вопрос о связи математических уравнений с проведением экспериментов. Эксперимент дает численная данные, которые затем сравниваются с предсказаниями теории. Другими словами, эксперимент каким-то образом соединяет математические уравнения физики и мир. Поэтому вопрос состоит в том, каким образом удается в рамках эксперимента получить количественный результат.

Reply

igor_dzhadan September 25 2024, 07:32:04 UTC

Всё равно то, что обсуждается в научном дискурсе - это описания экспериментов и их результатов. Связь эксперимента с результатом - это тоже своего рода теория, то есть часть дискурса.

Reply


deep_econom September 24 2024, 08:44:10 UTC
Кратко.
Математика и мат.структуры порождены реальностью.
Потом математика с порожденными структурами отдалилась от реальности примерно как много раз преобразованное фотография природы.

Ну и соответственно, если в описание заложены фунд.модели реальности, то они будут порождать реальные ограничения в том числе и на сами описания.

Reply

igor_dzhadan September 25 2024, 06:19:35 UTC

А что мы можем обсуждать в рамках научного дискурса, кроме математических описаний реальности и опять же описаний связи описаний и реальности?

Reply

deep_econom September 25 2024, 07:31:52 UTC
Можем еще сами описания изучать по любым правилам, типа игры в бисер символами, изучения произвольных правил игр и взаимосвязи игр нисколько не относящихся к реальности...
Примеры, клеточные автоматы разных конструкций.

Игра.
Манипуляции символами, лишенными всякого смысла.
Смыслы, возникающие из этих бессмысленных манипуляций.

Reply

igor_dzhadan September 30 2024, 10:05:27 UTC

Это не наука. Во всяком случае физическая наука определяет свою область исследований иначе: как наука о природе, лежащей вне человека и независимой от манипуляций на бумаге.

Reply


Leave a comment

Up