Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

igor_bogatyrov June 27 2011, 19:12:03 UTC
да, действительно... скорее 10-15

Reply


(The comment has been removed)

igor_bogatyrov June 27 2011, 19:13:29 UTC
Может быть, тут путаница в терминах? Что вы понимаете под "розовыми либералами"?

Reply


tolstyachek June 24 2011, 15:45:15 UTC
не знаю курса профсоюзов в Люксембурге, но знаю, что Тэд Тернер (медиа-магнат), Билл Клинтон, Пьерр Омидьяр (основатель и председатель eBay) и др. уважаемые люди инвестируют сотни млн. долларов в социальные бизнеса. Видимо, актуальным является не сколько приумножить капитал, сколько сохранить его, т.к. неравномерное распределение капитала образует угрожающую пропасть между богатыми и бедными, что, в свою очередь, может привести к восстаниям. А-ля землю-крестьянам, фабрики-рабочим. Лично я - за социальную ориентацию экономики. Народ спокоен и позволяет реализовывать задуманное.

Reply

igor_bogatyrov June 27 2011, 19:17:39 UTC
Согласен, бизнес должен быть социально ответственным. Это принципиально важно. Но одно дело социальная ответственность капитала, и совершенно другое - повальный социализм, когда бизнес уже не может адекватно развиваться. Баланса нет. То, о чем вы говорите, и что я хотел сказать в посте - это именно баланс, которого сейчас нет и которого не будет еще лет 10

Reply


Leave a comment

Up