Статья про повышение тарифов

[igor_bogatyrov]

УП в «Экономике» опубликовала полный текст статьи о тарифах на электроэнергию. Надеюсь, она разъяснит некоторые моменты, вызвавшие бурные обсуждения в предыдущем посте. На все комментарии обязательно отвечу, но позже вечером.

Собственно, статья: http://www.epravda.com.ua

Comments

багатозонні лічильники

[zarajsky]

Игорь изьвините... с какого перепугу это должно произойти

Re: багатозонні лічильники

[igor_bogatyrov]

У Роберта П. Уоррена есть роман "Вся королевская рать". Главный герой избирался в казначеи и рассказывал на всех углах гражданам схемы, по которым воруют бюджетные деньги. Очень искренне и очень правдиво. Но люди не хотели заниматься математикой. Он проиграл.

То же и с энергетикой. Представьте себе, кто будет читать все эти обоснования? Их можно придумать сколько угодно. Но что это изменит? Реальность такова, что наш энергетический сектор изжил все свои запасы. Он не выдерживает конкуренции на внешних рынках и скоро не сможет обеспечивать внутренний.

Re: багатозонні лічильники

[ext_377778]

Отличный пример и очень показателен.
Правда пример лишь подтверждает, что в вашей статье люди увидят что угодно (я почитал комментарии к статье на новостном ресурсе - нет слов) кроме того, что вы пытаетесь им донести.
А те кто способен самостоятельно анализировать ситуацию - зачастую не читает статьи.
...
А так всё верно. Вот только от все эти меры (равно как и реформы Тигипко-Азарова) опоздали лет на 15-12...

.....

[igor_tiger]

В теме повышения тарифов на электрику много политики.
Хотя вообще-то здесь чистая экономика.

Кабмин Азарова продолжает разгребать оранжевые завалы.
Куда не кинь - всюду клин. В стране низкие зарплаты, низкие тарифы, устаревшие системы. Такова цена популизма. Предыдущая власть не занималась тарифной политикой (т.к. боялась за рейтинги) и не повышала зарплаты (т.к.бедными легче и дешевле управлять).

Модернизация начинается с систематизации того, что есть.
А сделать так, чтоб всех устроило сразу (и зарплаты повысить, и качество сетей улучшить) невозможно.

[don_katalan]

selbst _ 18.01.2011 14:42
Украина экспортирует электроэнергию - по 18 коп. за один киловатт.
Сейчас население платит по 24 коп.
С 1 февраля будет платить - по 31 коп.
"Киевэнерго" является наиболее прибыльной компанией среди украинских облэнерго, благодаря низкой себестоимости вырабатываемой на ТЭЦ электроэнергии - 3,25-3,75 копейки за 1 кВт-ч.
Сравниваем: себестоимость электроэнергии приблизительно 4 копейки, а нам будут продавать по 31 коп, что даже дороже, чем тариф на экспорт.

Граждан Украины просто цинично грабят и обворовывают. Кроме этого, вся много миллиардная прибыль выводится в оффшоры.

----- Это так навскидку коммент к вашей статье на УП... Что скажете?

Ну и я живу на даче без газа с печкой и теплым полом (3 кв). Все на эл-ве: насос, бойлер и т. п. в месяц до 3000 квт/ч выходит

[dr_klm]

Первая цифра, откуда она ? Уж не с каких-нибудь политических агиток ?

Что касается последней, то себестоимость выработки -- это одно. Но нужно-ж еще передать и распределить. Не все ведь живут прямо в электростанции.

К.Л.М.

[igor_bogatyrov]

Откуда у Вас такие цифры по тарифам на экспорт?

[v_mafiaprincess]

г-н Богатырев, не могли бы Вы быть так любезны и указать пункты в Письмах о намерениях адрессованых МВФ или в Меморандумах, где речь идет о тарифах на ээ - что в них могу найти только обязательства об отмене моратория на пеню по услугам ЖКХ, да про Нафтогаз...

Что я не помню, чтобы МВФ упоминал про тарифы на ээ...

и мне вот еще что не понятно - По-перше, це стимулює розвиток місцевих і поновлюваних джерел енергії. Во-первых, не понятна связь - альтернативку обычно льготами стимулиуют...
и что Вы под "місцевими джерелами енрегії" имели ввиду?

[igor_bogatyrov]

имелось в виду, что система обеспечения энергией каждого региона должа разрабытывать в соответствие с потенциалом каждого отдельного региона

[v_mafiaprincess]

тогда лучше так и писать воизбежание кривотолков...

а про IMF? или лучше у них уточнить ?:)

[igor_bogatyrov]

На счет МВФ, речь идет о необходимости минимизации давления на госбюджет и сокращения расходной части. Увеличение тарифов, рост которых долгое время сдерживался, вписывается в общую схему, очевидно.

дерегуляция ээнергетики

[ledov]

Проблема, думаю, не в величине тарифа. А в том, что он устанавливается черт знает как и черт знает кем.

Мне кажется, думать нужно не о том, как обосновать и как объяснить то или иное повышение тарифов, а как сделать так, чтобы энергогенерирующие и энергопередающие компании оказались в реально свободных и реально конкурентных рыночных условиях. Как устранить государство от контроля и регулирования тарифов, как максимально снизить "цену" входа новых инвесторов, новых конкурентов в отрасль, как, уже повторяюсь - открыть украинский рынок для конкуренции со стороны иностранных компаний.

Без реализации этого - оправдываться придется вечно и вечно же получать то ли сверх-убытки, то ли сверх-прибыли - кто там их разберет в таких полуфеодальных условиях ..

Что думаете?

Re: дерегуляция ээнергетики

[igor_bogatyrov]

Вы правы, конкуренция необходима как воздух. Но, во-первых, тарифы будут все равно подниматься. Во-вторых, прежде чем открывать рынок для иностранных инвесторов, нужно привести свое производство в порядок, иначе его могут просто выдавить.

Опять же, комплексная проблема, дело не только в тарифах, но без их повышения сейчас нельзя.

Re: дерегуляция ээнергетики

[ledov]

> Во-вторых, прежде чем открывать рынок для иностранных инвесторов, нужно привести свое производство в порядок, иначе его могут просто выдавить.

В условиях нормальной конкуренции (без протекционизма со стороны чиновничества, государства) они смогут выдавить только при условии более низкого, по сравнении с нашими - тарифа. Разве это плохо? Потребитель, на официально языке: "малэнькый украйнець", выиграет от этого. Да и промышленность тоже.

Нет?

> дело не только в тарифах, но без их повышения сейчас нельзя.

К сожалению, это никто не может доказать. Нет рыночной цены, т.к. отсутствует прямое и постоянное взаимодействие с конечными потребителями, со спросом.