"Отделение зерен от плевел" должно проходит согласно конкретному плану реформирования сектора. У нас есть Стратегия энергетической безопасности до 2030 года. Там, определены все приоритеты. Правда, экологии уделено крайне мало внимания, это должно быть доработано.
А почему бы "на рассмотрение был предоставлен хоть один проект", если "проект Соглашения между Украиной и ЕБРР для выделения грантов в рамках Инициативы" только в стадии планов подготовки ?
Во-вторых, "десятки миллионов евро-инвестиций" прийдут только при условии инвестиций с украинской стороны. Не знаю об этой конкретной "инициативе" (она вне сферы моих интересов), но подобное выкручивание рук весьма характерно для метрополий. Т.е. дается частичное финансирование под орг. расходы (т.е. по-сути взятка чиновникам; ни на что другое, в масштабах Украины, "десятков миллионов евро-инвестиций" не хватит), а, в результате, перенаправляются (так как хотят в ЕС) наши, украинские, государственные финансы.
И тогда уже не важно как назвать -- "энергоэффективность" или "счастливое светлое завтра"... Речь идет только о том, чтобы "сделал так как я сказал !".
"Энергоэффективность" -- это всего-лишь пустое buzzword.
Для Украины реформа энергетического сектора сечас крайне насущный вопрос. Украина вступила в Европейское энергетическое сообщество и, согласно планам, это должно способствовать утверждению страны, в качестве полноценного игрока на европейском энергетическом рынке. Но, без модернизации сектора, государство может превратиться из потенциального экспортера электроэнергии в ее импортера. Кроме того, вступление в Энергетического сообщество предполагает выполнение ряда экологический требований ЕС. В частности, значительное снижение выбросов в атмосферу тепловой генерацией страны. Поэтому, любые финансовые стимулы нам интересны и выгодны, сами все не потянем.
"И об энергоэффективности вместе с альтернативными источниками не может быть и речи", - я собираюсь в дальнейшем вести речь именно об этом. Считаю, что это один из ключевых вызовов для страны.
Поэтому присоединяйтесь к дискуссии.
Украина взяла на себя обязательства до 2018 года модернизировать сектор и это хороший стимул начать реформы. Главное волю иметь.
"Десятки миллионов евро-инвестиций не могут попасть в Украину, упираясь в глухую стену номенклатуры. "
Эх Игорь, знали бы Вы сколько у нас интересных проектов потонули в дерьме номенклатуры и бумажной волокиты(читайте взятку которые просто нечем дать), там не на 10 лимонов евро а на 2 милиарда с лишним.
Теперь по поводу евроинвестиций. Был на выставке на левобережке "Энергоэффективность" - там на форуме выступала такая организация как "Укрэско". Это официальная посредническая организация для осваивания денег ЕБРР. Они уже пережевали немало денег. Работают официально, созданы как раз для осваивания денег ЕБРР. Я к их стенду подходил и спрашивал что нужно, чтобы получить финансирование. Нужно дать им проект, они согласуют с мин. фином. Тот с ЕБРР и если всё будет нормально - выделят деньги. Но распоряжаться ими будет уже "УКР ЭСКО". Они уже внедрили довольно много энергосберегающих проектов. Кредиты ЕБРР даёт в валюте, процент вроде небольшой
( ... )
Comments 9
(The comment has been removed)
Reply
Во-вторых, "десятки миллионов евро-инвестиций" прийдут только при условии инвестиций с украинской стороны. Не знаю об этой конкретной "инициативе" (она вне сферы моих интересов), но подобное выкручивание рук весьма характерно для метрополий. Т.е. дается частичное финансирование под орг. расходы (т.е. по-сути взятка чиновникам; ни на что другое, в масштабах Украины, "десятков миллионов евро-инвестиций" не хватит), а, в результате, перенаправляются (так как хотят в ЕС) наши, украинские, государственные финансы.
И тогда уже не важно как назвать -- "энергоэффективность" или "счастливое светлое завтра"... Речь идет только о том, чтобы "сделал так как я сказал !".
"Энергоэффективность" -- это всего-лишь пустое buzzword.
К.Л.М.
Reply
Украина вступила в Европейское энергетическое сообщество и, согласно планам, это должно способствовать утверждению страны, в качестве полноценного игрока на европейском энергетическом рынке. Но, без модернизации сектора, государство может превратиться из потенциального экспортера электроэнергии в ее импортера. Кроме того, вступление в Энергетического сообщество предполагает выполнение ряда экологический требований ЕС. В частности, значительное снижение выбросов в атмосферу тепловой генерацией страны.
Поэтому, любые финансовые стимулы нам интересны и выгодны, сами все не потянем.
Reply
Более того, в нашу страну просто опасно инвестировать и ближайшие 10 лет ничего не изменится.
Reply
"И об энергоэффективности вместе с альтернативными источниками не может быть и речи", - я собираюсь в дальнейшем вести речь именно об этом. Считаю, что это один из ключевых вызовов для страны.
Поэтому присоединяйтесь к дискуссии.
Украина взяла на себя обязательства до 2018 года модернизировать сектор и это хороший стимул начать реформы. Главное волю иметь.
Reply
Reply
Эх Игорь, знали бы Вы сколько у нас интересных проектов потонули в дерьме номенклатуры и бумажной волокиты(читайте взятку которые просто нечем дать), там не на 10 лимонов евро а на 2 милиарда с лишним.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment