Налоговая реформа Трампа: плюсы и минусы. Перевод статей Джона Молдина

[igor734]

На днях зашел на сайт Джона Молдина, и не смог оторваться от серии статей о налоговой реформе. Очень уж сильно то, что он пишет, коррелирует с моими мыслями (хотя с самим Молдиным я не во всем согласен

Comments

[kubkaramazoff]

Спасибо! Когда будет весь материал? Сколько частей?

Исправьте опечатки:

Мы с моим поМЩником Патриком Ватсоном

так и на меСдународную торговлю

Как мы сможеН сегодня

стали Грезвычайно более

налоговойк реформы

какуюьлибо

Альцгемера - АльцгеЙмера

[igor734]

Спасибо за редактуру - поправил издержки транслита :))

Джон изначально планировал три части, но потом пошло-поехало... в результате сейчас заявлено 5 частей; 4 уже опубликованы, пятая должна быть на этой неделе - и не факт, что она будет последняя :))

Буду публиковать по мере продвижения перевода. "Силы мои уже не те, что прежде" ((с) "Вождь краснокожих"), но постараюсь за пару недель уложиться :)

[kubkaramazoff]

График роста производства при снижении числа занятых впечатляет. Пожалуй, первый столь обнадёживающий график, виденный мной после 2008.

Border Adjustable Tax (BAT) заметно отличается от НДС (налог на добавленную стоимость), который применяется в более чем 160 странах. Тот налог просто увеличивает издержки производства в этих странах.

- В НДС автор - дилетант. Американцу простительно - нет практики.

Компенсационный налог никак не может увеличить издержки. Другое дело, что даже в Европе возмещение кривое - его задержка или вовсе необоснованный отказ из-за мошенничества третьих лиц - это да, реальный рост издержек. По разным оценкам, с НДС в ЕС воруют 2-5 млрд евро. Даже, если и все 10 млрд - не так уж много для такой большой экономики.

Кроме того, именно благодаря НДС отношение небанковской кредиторки к продажам в Штатах втрое(!) хуже немецкой и находится на уровне хронически нездоровых экономик Испании и Италии. Цифры и графики:
Экстрапозитив НДС в долговом производствеС интересом ждём продолжения... Посмотрим, что за BAT такой и

[igor734]

Ваше неравнодушие к НДС мне хорошо известно :))

Про это, вроде, там дальше будет. Не буду спойлить, но для меня реализация ВАТ была сюрпризом - я ее себе не так представлял по тем отрывкам, что мелькали в прессе :))

[redreptiloid]

спасибо за статью и перевод!

все это крайне похоже на те же грабли, на которые наступил СССР. когда следование догме (для США это "создание рабочих мест") привело к отказу от реформ в 50х-60х и последующему неизбежному краху.
самое интригующее тут, насколько у Трампа и его команды есть внутреннее понимание этого и насколько они "работают на публику", продвигая прямо противоположное декларируемому. опыт Китая показывает что такая стратегия вполне реализуема и продуктивна (реформы Сяопина похоронили коммунизм в китайской экономике при формальном сохранении коммунистической риторики)

[igor734]

Дело в том, что, как я понял, команда Трампа сейчас именно налогами не занимается. Этот проект вышел главным образом из-под пера республиканцев-представителей. Трампу сейчас не до этого, он отвлекается на войну со СМИ и разведкой, а по хорошему он должен был это взять в свои руки в первую очередь.

Хотя, может, и хорошо, что не взял? Как бы хуже не было :))

[igor734]

самое интригующее тут, насколько у Трампа и его команды есть внутреннее понимание этого и насколько они "работают на публику", продвигая прямо противоположное декларируемому.

Я ж как раз про это, когда писал, что беспринципность Трампа дает шанс не оглядываться на старые декларации и догмы. Но, опять же, шанс не значит что пойдет :))

[aleks_visero]

Ну СССР там массу наворотил при Хрущеве, самое главное-убил колхозы и артели, а дальше система начала умирать.

[inetmakers]

Хорошая статья, но она, пока во всяком случае не о налогах, а о футуризме. Ну да тенденции верные подмечены, но как-то для меня ничего нового.

А с точки зрения инвестиций вообще все сложно, вот насколько еще должен вырасти Amazon, чтобы компенсировать свою неоправданно высокую цену?

И вообще я думаю, что на все теперь надо смотреть через призму интернета, что может (или сможет) интернет, а что нет? Какая часть шопинга уйдет в интернет, а какая останется в магазинах? Соответственно насколько снизится потребность в перевозках, в покупке автомобилей?

Я уже боюсь ставить вопросы общения, секса, образования семей. Но все это скорее только к лучшему...

[igor734]

Она о налоговой реформе, а об этом нельзя говорить без футуризма - чтобы что-то реформировать, надо сначал представить, что ты хочешь получить в будущем :))

А с точки зрения инвестиций вообще все сложно, вот насколько еще должен вырасти Amazon, чтобы компенсировать свою неоправданно высокую цену?

Подождать, когда в Чикаго появится Амазон-тауэр :))) Но, боюсь, тогда уже будет поздно - как с Сирс :))

[aleks_visero]

Многое. Я предвижу, что даже личных автомобилей больше не будет. Зачем? Едешь на работу, вызвал роботизированное такси. Хочешь подешевле? Подобрал попутчиков. Приехал на работу-отпустил машину. Едешь обратно-вызвал. Перестанут нужны быть парковки (потребность в них упадёт в разы).

[daphne_flower]

Когда не будет личных авто, работы у большинства тоже уже не будет.

[igor_piterskiy]

Какая беспринципность?! Просто принципы Трампа не укладываются в шаблоны ни либералов, ни консерваторов.

[igor734]

Им довольно трудно уложиться - они быстро меняются :))

[igor_piterskiy]

По каким базовым вопросам что поменялось?

[igor734]

Ну, так навскидку, по памяти:

В начале своей предвыборной кампании Трамп выступал за повышение налогов на Уолл-стрит. К ее концу он про это уже не заикается. Кстати, это был единственный из республиканских кандидатов, кто хоть какие-то налоги хотел повысить.

Опять же, ВАТ - изначально это была его идея, сейчас он, говорят, выступает против (Джон поминает об этом в следующих сериях).

Repeal ACA - от "первое что я сделаю" до "Это сложный вопрос, спешка не нужна"

Изменение климата - от "Китайский заговор" до "не все так однозначно" (говорят, Иванка с Кушнером уговорили)

По абортам он, кажись, за время кампании успел высказать все возможные позиции :))

Ну, и вообще - от поддержки демократов и лучшего друга семьи Клинтон до яростного республиканца с "посадить эту ведьму" :)))