Наконец-то завершились президентские дебаты. В последнем раунде, как мне кажется, с небольшим преимуществом победила Клинтон. Причем, думается, это даже не столько ее победа, сколько поражение Трампа.
трампа понять можно - девчонки, яхты, шампанское, лебезящие подчиненные девелоперы. а тут вдруг какие-то дебаты, народ что-то хочет и не доволен видите ли высказываниями и романтическими похождениями, тетка какая-то пристает с неудобными вопросами:) я б тоже сдулся ничо дональд держись,мы с тобой- скоро опять девчонки, яхты, шампанское
кстати, давно хотел спросить местного аборигена)), чтобы без ватничества и конспиролохии )): ну вот нахрена они вообще трампа выставили (я имею в виду республиканцев) , неужели не было реальной альтернативы. на что они, вообще, надеялись. изначально же ,я так понял, трамп уступал, потом только вроде разрыв сократился. зачем эти потуги?
ИМХО, это результат многолетней политики GOP на мобилизацию своей консервативной базы. Эта политика довольно долго им помогала, но требовалось постоянно "повышать градус". В результате у республиканцев начали все больше брать верх радикальные консерваторы, и в конце концов партийный истеблишмент, обычно более-менее умеренный, потерял контроль над партией.
По сути, у них не было выхода. Если бы партия не номинировала бы победителя праймериз, Трамп бы пошел независимым кандидатом и увел бы за собой республиканскую базу - это мало того, что верный проигрыш, так еще и фактический раскол в партии. Поэтому номинация Трампа, все же, была "меньшим злом". Кроме того, они наверняка рассчитывали, что смогут его контролировать, немного "пообтесать", пригладить, следить, чтобы не зарывался - у него вполне могли быть шансы. Но он через месяц полностью сменил свой штаб, набрал туда самых радикалов - и понеслось :))
Ну, по сравнению, "бубнил тихим голосом" - это очень даже неплохо. По крайней мере, он тогда хоть "бубнил" что-то по делу. И в принципе, у него ведь имелись козыри - иммиграция, внешняя политика, мог бы вполне неплохо "набубнить" :))
У меня было такое ощущение, что ему в конце концов все надоело, он плюнул на все и решил, как в фильме "King Ralph", "display that flamboyance for which you are so celebrated" :))
Comments 10
ничо дональд держись,мы с тобой- скоро опять девчонки, яхты, шампанское
Reply
Reply
Reply
ИМХО, это результат многолетней политики GOP на мобилизацию своей консервативной базы. Эта политика довольно долго им помогала, но требовалось постоянно "повышать градус". В результате у республиканцев начали все больше брать верх радикальные консерваторы, и в конце концов партийный истеблишмент, обычно более-менее умеренный, потерял контроль над партией.
По сути, у них не было выхода. Если бы партия не номинировала бы победителя праймериз, Трамп бы пошел независимым кандидатом и увел бы за собой республиканскую базу - это мало того, что верный проигрыш, так еще и фактический раскол в партии. Поэтому номинация Трампа, все же, была "меньшим злом". Кроме того, они наверняка рассчитывали, что смогут его контролировать, немного "пообтесать", пригладить, следить, чтобы не зарывался - у него вполне могли быть шансы. Но он через месяц полностью сменил свой штаб, набрал туда самых радикалов - и понеслось :))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment