Подоходный налог-2: Россия vs США

Jan 04, 2013 19:37

Раз пошла такая пьянка, не могу не попробовать сравнить две системы подоходного налогообложения, в которых непосредственно принимал участие - России и США. А то вдруг мне, как Депардье, тоже надо бежать в РоссиюОпять же, схема будет сильно упрощенная, т.к. налоги в этих странах не совсем идентичные; однако я попробую "максимально приблизить ее к ( Read more... )

экономика, Россия, США, по следам ЖЖ дисуссий, налоги

Leave a comment

Comments 157

inetmakers January 5 2013, 03:27:17 UTC
Вычеты есть: стандартный на ребенка по моему 400 руб. + на покупку недвижимости + на лечение +на образование. Потом так как ты нельзя сравнивать налоговые системы, почему ты не берешь налог на собственность? На наследство? Это есть и во Франции и США, но нет в РФ. Условный ЕСН в РФ выплачивает работодатель.

К тому же в РФ система слежения за нами пока еще не совершенна, вот когда всем нам придется декларировать доходы, тогда видимо многим придется все свои черные доходы показывать, в т.ч. например от аренды недвижимости или от взяток.

Reply

martyshin January 5 2013, 06:55:02 UTC
угу, добавить сюда ввозные пошлины на всё, и можно тушить свет.

Reply

inetmakers January 5 2013, 14:16:56 UTC
Где тушить в Омериге?

Reply

igor734 January 5 2013, 15:21:49 UTC
Стандартный на ребенка учтен (ст. 218 п.4 НК РФ).

"Нестандартные" вычеты не учитывались ни для США, ни для России. В США, например, очень многие имеют вычеты на взносы в пенсионный фонд и проценты по студенческим займам - я их тоже не брал, хотя они довольно сильно распространены. Просто эти вычеты обусловлены определенными расходами, а тут уже уровни цен вступают в игру. Налоги работодателя я тоже в расчет не принимал для обоих стран.

Налога на наследство для рассматриваемых сумм, кстати сказать, в Штатах тоже почитай что и нет :)).

Reply


akornev January 5 2013, 05:15:21 UTC
Игорь, у меня заявка :)
А мог бы ты сравнить налоги для богатых? Имею в виду в первую очередь дивиденды, налог на рост стоимости компании при продаже, ну и для красоты большие зарплаты (скажем от 100 тыс долл в год). Пусть та же Франция, США и Россия.
Спасибо :)

Reply

igor734 January 5 2013, 15:26:47 UTC
Большие зарплаты, в принципе, уже рассмотрены: если они больше приведенных в таблице (а 100 тыс. долл в год таки выше по любой категории), то однозначно лучше в России :))

Все остальное попробую попозже :))

Reply

djchip August 2 2013, 13:35:17 UTC
100к в год - это большая зп? Окаай))

Reply

igor734 August 3 2013, 23:44:48 UTC
Ту хум хау :))

Судя по данным Росстата по доходам, для России это вполне прилично. Но для некоторых, например, и на ужин не хватит :))

Reply


iz_chicago January 5 2013, 07:25:22 UTC
Совершенно согласен с выводом о том, что "за все уплочено" :-)
Более того, совершенно убивает уровень цен в бывш. СССР. Я не говорю уже о квартирах, когда "двушка в сталинке возле метро" идет по цене дома в Скоки. Но ведь и еда, и коммунальные услуги, и практически все в бывш. СССР дороже, чем у нас. даже медицына и образование подтягиваются и уже превзошли европейский уровень. А доходы большинства, мягко говоря, не очень сопоставимы...

Reply

akteon January 5 2013, 12:30:58 UTC
Двушку в сталинке возле метро со Скоки сравнивать некорректно. В Белгороде вон недвижимость тоже недорога. А вот если с pre-war condo на Ист-Сайде Манхэттена сравнить....

Reply

igor734 January 5 2013, 15:06:00 UTC
Скоки надо бы с каком-то московским пригородом сравнивать. Для лучшего соответствия - такого, куда метро дотянули :))

Reply

akteon January 5 2013, 16:58:23 UTC
Не с московским. С казанским, е-бургским, пермским, но не московским.

Reply


andreysemenov January 5 2013, 07:52:16 UTC
Не могу загрузить файл по ссылке. Правильно ли я понял, что из российских налогов вы брали только НДФЛ?

Reply

igor734 January 5 2013, 15:03:51 UTC
Попробуйте отсюда: https://docs.google.com/open?id=0Bzrq_Igutg-VR0JOM1g5UUk3MXc

Да, речь только о налоге, уплачиваемом работником - НДФЛ.

Reply

andreysemenov January 5 2013, 16:38:00 UTC
Мне термин "налог, уплачиваемый работником" не понятен. По факту, работник не платит ничего. А если говорить об удержаниях с зарплаты, то надо включать остальные платежи. А они очень высокие. Вместе - больше 40%.

Reply

igor734 January 5 2013, 20:03:02 UTC
Ну, если Вам так будет удобнее, считайте, что у меня речь о ситуации "де юре", а не "по факту" :))

В Штатах, кстати сказать, суммы, удерживаемые из зарплаты, практически никогда не совпадают с начисленными по итогам года суммами налога; всегда происходит или возврат, или доплата (возврат чаще, поэтому даже налоговую декларацию официально называют "tax return" :)).

Reply


svictorych January 5 2013, 09:15:18 UTC
Каждый год в одно и то же время в узком кругу наступает период доказывания аксиомы: "Самый низкий подоходный 13% в России - суровый наибос".

)))

Reply

igor734 January 5 2013, 15:08:05 UTC
"Каждый год 31-го числа мы с друзьями ходим в баню..." :))

Доказывание аксиом - очень увлекательное занятие, Лобачевский подтвердит :))

Зато, вон, Севруку уже не скучно в ЖЖ :))

Reply

svictorych January 5 2013, 15:41:39 UTC
Ну, а чо делать? Такие времена, что и аксиомы приходится доказывать. :))) До теорем даже руки не доходят.
Тебя выше спрашивают: "А где НДС?" Вот и я думаю - что будет, если в задачу про НДФЛ включить НДС? Теорема?

Reply

igor734 January 5 2013, 16:00:03 UTC
Если построить модель, включающую все налоги - это как бы не Нобелевская премия по экономике :))

Вот как сюда НДС присобачить? Он же не с доходов берется, а с расходов, а они у всех разные. В Штатах НСП, к примеру, с услуг вообще не берется, значит надо долю услуг в общих расходах как-то учитывать.

Этак вместо веселенького развлечения во время отпуска получится диссертация :))

Reply


Leave a comment

Up