как враждебная автономия может получить независимость
Сейчас у нас проблема Кавказа и прочих потенциально враждебных автономий и соседей.
Начнём с того, что никакая проблема РФ не может быть решена современным режимом власти в РФ, (а несколько обобщая - и современным населением РФ), то есть требуется принципиальное изменение власти и идеологии [хоть в чём-то или во всём) для хорошего решения хоть чего-то или всего вместе. Однако, эту проблему мы оставим как-будто она каким-то загадочным образом уже почти решена и посмотрим, на практические шаги, которые, в какой-то мере, всё равно придётся делать по-этому поводу.
Всем известно, что произошло с Грузией и Чечнёй после получения ими юридической и/или практической независимости; - они вооружились и стали в меру возможностей атаковать РФ. Прибалтика обошлась остальным кроме вооружённой агрессии; однако, кто поручится, что однажды она не изменит своё мнение по этому поводу? Пока враждебный народ входит в РФ, власти РФ потенциально могут обеспечивать ограничение вооружённости его ВС и управлять его кадрами во власти (как альтернатива - США делают это из без формального включения другой страны, как своего штата, но это не случай РФ), после получения независимости, враждебный народ раньше или позже, но усилит вооружённость, с помощью других противников РФ и проявит агрессию, самостоятельно или в сговоре с более могущественными противниками РФ.
Конечно, любое предоставление, какой-то независимости враждебному народу, должно сопровождаться комплексом договорённостей, клятв, как во внешней, так и во внутренней политике, включая гарантии для русской диаспоры и экономического и военного сотрудничества, и в том числе и кадровыми условиями; как, и некоторыми практическими мероприятиями:
* Создание охраняемой границы, запрет её свободного пересечения, введение визового режима;
* Переселение враждебной диаспоры из России на её родину;
* Создание боеспособной и достаточной группы Вооружённых Сил у границы и резерва, учитывая получение потенциально враждебным соседом современного оружия от представителей враждебной или конкурирующей Империи.
Именно эти практические мероприятия должны быть условием предоставления независимости. И, по-моему, - это вполне понятные и выгодные условия для мирного предоставления полной независимости от РФ, в ходе договорного процесса.
Однако, по той же самой схеме может быть предоставлена и полная независимость и дружественным народам РФ, с разницей в менее жёстком режиме путешествий, переселения диаспоры и наращивания меньшей вооружёной приграничной группировки.
Комментарии здесь http://community.livejournal.com/ru_politics/21474880.html
Начнём с того, что никакая проблема РФ не может быть решена современным режимом власти в РФ, (а несколько обобщая - и современным населением РФ), то есть требуется принципиальное изменение власти и идеологии [хоть в чём-то или во всём) для хорошего решения хоть чего-то или всего вместе. Однако, эту проблему мы оставим как-будто она каким-то загадочным образом уже почти решена и посмотрим, на практические шаги, которые, в какой-то мере, всё равно придётся делать по-этому поводу.
Всем известно, что произошло с Грузией и Чечнёй после получения ими юридической и/или практической независимости; - они вооружились и стали в меру возможностей атаковать РФ. Прибалтика обошлась остальным кроме вооружённой агрессии; однако, кто поручится, что однажды она не изменит своё мнение по этому поводу? Пока враждебный народ входит в РФ, власти РФ потенциально могут обеспечивать ограничение вооружённости его ВС и управлять его кадрами во власти (как альтернатива - США делают это из без формального включения другой страны, как своего штата, но это не случай РФ), после получения независимости, враждебный народ раньше или позже, но усилит вооружённость, с помощью других противников РФ и проявит агрессию, самостоятельно или в сговоре с более могущественными противниками РФ.
Конечно, любое предоставление, какой-то независимости враждебному народу, должно сопровождаться комплексом договорённостей, клятв, как во внешней, так и во внутренней политике, включая гарантии для русской диаспоры и экономического и военного сотрудничества, и в том числе и кадровыми условиями; как, и некоторыми практическими мероприятиями:
* Создание охраняемой границы, запрет её свободного пересечения, введение визового режима;
* Переселение враждебной диаспоры из России на её родину;
* Создание боеспособной и достаточной группы Вооружённых Сил у границы и резерва, учитывая получение потенциально враждебным соседом современного оружия от представителей враждебной или конкурирующей Империи.
Именно эти практические мероприятия должны быть условием предоставления независимости. И, по-моему, - это вполне понятные и выгодные условия для мирного предоставления полной независимости от РФ, в ходе договорного процесса.
Однако, по той же самой схеме может быть предоставлена и полная независимость и дружественным народам РФ, с разницей в менее жёстком режиме путешествий, переселения диаспоры и наращивания меньшей вооружёной приграничной группировки.
Комментарии здесь http://community.livejournal.com/ru_politics/21474880.html