кто они - противники самоуправления?
Противники самоуправления - это люди особые, особо, иногда - божественно, умные и талантливые, которые хорошо осознают скотство всех других особенно и правильно используют людей.
1. Монархисты ... - их сокоблагородия и пресященства ... - идеология - "демократия в аду, а на небе царство", царство в смысле наследуемая власть - монархия и сословие. Чем бы это ни объяснялось, чином или алчностью, но в результате они в принципе не способны к рассуждениям. То есть в их версии - это в аду люди равны, как равны братья, а царство Божье - это, значит, деспотическая, наследуемая власть - сверху и донизу, конечно, в интересах неразумной и некультурной рабочей скотины и прочего темного и великого православного народа, который надо прилежно содержать. К этому напомню, что именно о Святой, Православной, Монархической Российской Империи вкратце говорили современники - "воруют"; та самая "высокоморальная" монархическая элита таким образом обеспечивает её личные деньги - будущее.
2. Либералы (неоконы) ... - свобода бизнеса, развлечения, личности; при ограничении чиновничества, однако, - ограничении в пользу наследственных прав банковского и прочего кланового олигархата. У них же и так называемая представительская демократия, - это когда они платят представителям за хорошую работу ... :) И главный их тезис - это: "мы хотим, чтобы были богатые, а вы хотите, чтобы все были бедные". При этом, однако, "забывают", добавить, что чтобы были несколько очень богатых, обязательно должно быть много очень бедных. А поскольку схема власти начинается не с гос. принуждения, а с применения капитала, то и легализуются паразитические денежные пирамида займов и раковые пирамиды кредитования, то есть гос. охранители-патриоты - уже законно работают на функционирование этих пирамид капитала.
REM. Отметим, что хотя политические предпочтения и структура власти у либералов (неоконов) и монархистов разные, но наследование места в вертикали - иерархии одинаковое и лукавое - антихристианское, так как провозглашается то ли природное, то ли божественное неравенство людей от рождения, когда одни рождаются рабочей скотиной, а другие монархической-сословной властью; а о божественном происхождении капитала говорят начиная уже со следующего поколения наследников и вспоминая особые таланты предков - отцов основателей. Одинаково: одни считают божественно высокоморальными себя - монархистов, а другие аналогично считают богоблагословлённым своё богатство и власть своего капитала - либералов/неоконов.
3. парт.Коммунисты - здесь у нас тезис диктатуры пролетариата и социалистическая собственность, при мудрой направляющей и руководящей силе полит.бюро и КГБ, - это уже не вполне наследуемая клановость, к тому же вынужденная развлекаться в тени официальной, массовой морали; и она продемонстрировала свою неустойчивость.
4. Анархисты, у нас это заодно ещё и интернационалисты (троцкисты?) - их "свобода начинается со смерти правительства". Однако, самоуправление, то есть государство на основе самоуправления, их так же не особенно впечатляет; почему? ход их логики в этом случае для меня загадка. Но по видимости, они почти готовы вас всех зарезать, чтобы вы не мешали лично им жить (как бы идеально божественно), может быть и идеально изолированно?
PS
Ну а вот здесь http://igor-mikhaylin.livejournal.com/profile ссылка на мой файл http://groups.google.com/group/profydemocracy/files?hl=ru с разными сведениями полезными для практической организации самоуправления, на основе судов присяжных, референдумов, как высшей законодательной, судебной и исполнительной власти (Перикл), при поддержке системы экспертизы и средств обмена информацией, мнениями; - через организацию государственных профессиональных коллективов - самоуправляемых гос. проф. коллегий. Включая и хорошие условия для разнообразных других коллективов и для наличия мелкого и среднего частного сектора, при соблюдении некоторых гос. стандартов. Земля при этом обязательно предоставляется в конкурсное целевое использование бесплатно, включая и под жильё, и обязательно создаются гос. кассы взаимопомощи с беспроцентным кредитованием, только с оплатой издержек кассы, а существующие крупные банки национализируются, а остальные не могут кредитовать денег больше, чем реально имеют на хранении. При этом собственно проф. коллегии и являются государством, а ведущую роль среди них играет коллегия гос. организаторов, которые создают структуры проф. коллегий и обеспечивают их работу (но не принимают вместо них решения).
1. Монархисты ... - их сокоблагородия и пресященства ... - идеология - "демократия в аду, а на небе царство", царство в смысле наследуемая власть - монархия и сословие. Чем бы это ни объяснялось, чином или алчностью, но в результате они в принципе не способны к рассуждениям. То есть в их версии - это в аду люди равны, как равны братья, а царство Божье - это, значит, деспотическая, наследуемая власть - сверху и донизу, конечно, в интересах неразумной и некультурной рабочей скотины и прочего темного и великого православного народа, который надо прилежно содержать. К этому напомню, что именно о Святой, Православной, Монархической Российской Империи вкратце говорили современники - "воруют"; та самая "высокоморальная" монархическая элита таким образом обеспечивает её личные деньги - будущее.
2. Либералы (неоконы) ... - свобода бизнеса, развлечения, личности; при ограничении чиновничества, однако, - ограничении в пользу наследственных прав банковского и прочего кланового олигархата. У них же и так называемая представительская демократия, - это когда они платят представителям за хорошую работу ... :) И главный их тезис - это: "мы хотим, чтобы были богатые, а вы хотите, чтобы все были бедные". При этом, однако, "забывают", добавить, что чтобы были несколько очень богатых, обязательно должно быть много очень бедных. А поскольку схема власти начинается не с гос. принуждения, а с применения капитала, то и легализуются паразитические денежные пирамида займов и раковые пирамиды кредитования, то есть гос. охранители-патриоты - уже законно работают на функционирование этих пирамид капитала.
REM. Отметим, что хотя политические предпочтения и структура власти у либералов (неоконов) и монархистов разные, но наследование места в вертикали - иерархии одинаковое и лукавое - антихристианское, так как провозглашается то ли природное, то ли божественное неравенство людей от рождения, когда одни рождаются рабочей скотиной, а другие монархической-сословной властью; а о божественном происхождении капитала говорят начиная уже со следующего поколения наследников и вспоминая особые таланты предков - отцов основателей. Одинаково: одни считают божественно высокоморальными себя - монархистов, а другие аналогично считают богоблагословлённым своё богатство и власть своего капитала - либералов/неоконов.
3. парт.Коммунисты - здесь у нас тезис диктатуры пролетариата и социалистическая собственность, при мудрой направляющей и руководящей силе полит.бюро и КГБ, - это уже не вполне наследуемая клановость, к тому же вынужденная развлекаться в тени официальной, массовой морали; и она продемонстрировала свою неустойчивость.
4. Анархисты, у нас это заодно ещё и интернационалисты (троцкисты?) - их "свобода начинается со смерти правительства". Однако, самоуправление, то есть государство на основе самоуправления, их так же не особенно впечатляет; почему? ход их логики в этом случае для меня загадка. Но по видимости, они почти готовы вас всех зарезать, чтобы вы не мешали лично им жить (как бы идеально божественно), может быть и идеально изолированно?
PS
Ну а вот здесь http://igor-mikhaylin.livejournal.com/profile ссылка на мой файл http://groups.google.com/group/profydemocracy/files?hl=ru с разными сведениями полезными для практической организации самоуправления, на основе судов присяжных, референдумов, как высшей законодательной, судебной и исполнительной власти (Перикл), при поддержке системы экспертизы и средств обмена информацией, мнениями; - через организацию государственных профессиональных коллективов - самоуправляемых гос. проф. коллегий. Включая и хорошие условия для разнообразных других коллективов и для наличия мелкого и среднего частного сектора, при соблюдении некоторых гос. стандартов. Земля при этом обязательно предоставляется в конкурсное целевое использование бесплатно, включая и под жильё, и обязательно создаются гос. кассы взаимопомощи с беспроцентным кредитованием, только с оплатой издержек кассы, а существующие крупные банки национализируются, а остальные не могут кредитовать денег больше, чем реально имеют на хранении. При этом собственно проф. коллегии и являются государством, а ведущую роль среди них играет коллегия гос. организаторов, которые создают структуры проф. коллегий и обеспечивают их работу (но не принимают вместо них решения).