Судебные ошибки и антикоррупция

May 11, 2015 11:39

Суд рассматривает обстоятельства дела, законы, свои полномочия, требования здравого смысла и выносит своё решение. При несоответствии требований закона и здравого смысла суд выносит особую рекомендацию и передаёт дело на рассмотрение соответствующей комиссии судебной коллегии (артели).
Апелляционный суд рассматривает соответствие обстоятельств дела и решения законам и полномочиям суда, проверяет надлежащее исполнение процедур суда. А так же апелляционный суд рассматривает соответствие решения и законов здравому смыслу и в случае несоответствия принимает особую рекомендацию и передаёт дело на рассмотрение соответствующей комиссии судебной коллегии (артели).
Если в результате апелляционный суд отменяет приговор, то одновременно он или выносит приговор по деятельности судей и суда, или начинает следствие и судебное разбирательство по работе суда и судей.
Если отменён приговор суда присяжных, то суд присяжных высшей инстанции начинает следствие на предмет выявления нарушений судебного процесса (подкупа, давления, введения в заблуждение, нарушений в составе присяжных).
Отменить приговор суда присяжных может или суд присяжных состава большего не менее чем в 1,5 раза, или суд присяжных высшего уровня, если он выявит ненайденные судом обстоятельства или обнаружит нарушения в работе суда, или выявит нарушение судом его полномочий (нарушение верховных законов).
==
Соответственно дополнен http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1869419.html - План антикоррупционный.

антикоррупция, коррупция, будущее государство, будущее общество, суд присяжных

Previous post Next post
Up