Не миф 59.
59. Все это было сделано и достигнуто без: террора, раскулачивания (разграбления) крестьян, лагерей с рабами, десятков миллионов уничтоженных русских людей.
К моменту вступления Николая II на престол террор, разграбление крестьян, лагери с рабами и уничтожение десятков миллионов людей не признавались в цивилизованном мире нормальными политико-экономическими мерами. Ни предшественники Николая II, ни современные ему лидеры цивилизованных стран не применяли подобных методов для управления своими странами, да и не собирались этого делать. То, что в сравнении с большевистскими или нацистскими репрессивными практиками сегодня кажется гуманным, тогда было нормой. Политика Николая II находилась, таким образом, в диапазоне возможного для периферийной европейской державы.
Репрессии, связанные с революцией 1905-1907 годов, вызывали возмущение в Европе, особенно в социалистических кругах. Кровавое воскресенье, около 6000 казней, артиллерийская стрельба в Москве, карательные экспедиции в сельской местности - все это казалось европейцам 1900-х годов чем-то довольно диким, но все же допустимым. В конце концов, действия французского республиканского правительства по подавлению Парижской коммуны были не менее жестокими; впрочем, с того времени прошло уже более 30 лет, и нравы заметно смягчились. В конечном итоге, царь, несмотря на определенные протесты в Европе, всегда оставался "рукопожатной" политической фигурой. Он мог посещать европейские страны и лично общаться с их лидерами, хотя бывали и сбои - визит царя в Италию в 1903 году сорвался после того, как стало очевидным, что итальянские социалисты организуют по этому поводу массовые протестные манифестации, а итальянское правительство не намерено им противодействовать. При этом в самой Италии тоже бывали ужасные инциденты - при расстреле демонстрации в Милане в 1898 году было убито 118 человек.
К моменту вступления Николая II на престол террор, разграбление крестьян, лагери с рабами и уничтожение десятков миллионов людей не признавались в цивилизованном мире нормальными политико-экономическими мерами. Ни предшественники Николая II, ни современные ему лидеры цивилизованных стран не применяли подобных методов для управления своими странами, да и не собирались этого делать. То, что в сравнении с большевистскими или нацистскими репрессивными практиками сегодня кажется гуманным, тогда было нормой. Политика Николая II находилась, таким образом, в диапазоне возможного для периферийной европейской державы.
Репрессии, связанные с революцией 1905-1907 годов, вызывали возмущение в Европе, особенно в социалистических кругах. Кровавое воскресенье, около 6000 казней, артиллерийская стрельба в Москве, карательные экспедиции в сельской местности - все это казалось европейцам 1900-х годов чем-то довольно диким, но все же допустимым. В конце концов, действия французского республиканского правительства по подавлению Парижской коммуны были не менее жестокими; впрочем, с того времени прошло уже более 30 лет, и нравы заметно смягчились. В конечном итоге, царь, несмотря на определенные протесты в Европе, всегда оставался "рукопожатной" политической фигурой. Он мог посещать европейские страны и лично общаться с их лидерами, хотя бывали и сбои - визит царя в Италию в 1903 году сорвался после того, как стало очевидным, что итальянские социалисты организуют по этому поводу массовые протестные манифестации, а итальянское правительство не намерено им противодействовать. При этом в самой Италии тоже бывали ужасные инциденты - при расстреле демонстрации в Милане в 1898 году было убито 118 человек.