(no subject)

Dec 14, 2007 19:25

Я уже давно заметила, что если вдруг отовсюду начинают втирать, что что-то у нас самое-самое, на самом деле это что-то, что важно и нужно, никуда не годится или вообще отсутствует. Этакая форма защиты государства от общественной критики или сублимация комплекса неполноценности. Не только в России, в Америке то же самое: здесь, например, большинство населения уверено в том, что американская медицина, хотя и дорогая, зато самая качественная в мире (полня фигня).

Один из самых печальных примеров такой лжи, в который мне в последнее время пришлось погрузиться, - сталинское втиралово про "жить стало лучше, жить стало веселее" (1935). Это после голода-то 32-33 годов. Вот, например, девочка Энгельсина Маркизова, 6 лет. В январе 1936 на подарила сталину букет цветов, и на следующий день эта фотография с подписью "спасибо товарищу сталину за наше счастливое дество" обошла все газеты. Потом с нее были написаны многочисленные картины, плакаты, по этому типу созданы скульптурные группы.


А в 1937 году ее отца, наркома земледелия Бурят-Монголии, расстреляли как врага народа. А девочку с мамой сослали в Казахстан (могли бы и расстрелять, если бы она была чуть-чуть постарше - по закону 1935 года дети наказывались за преступления родителей, в том числе, с 12 лет, - смертной казнью).


После расстрела отца Энегельсины ее лица на бесчисленных плакатах и картинах были срочно закрашены, а вместо них нарисованы лица Мамлакат Наханговой - пионерки-стахановки, "придумавшей" собирать хлопок двумя руками.


Вот она со Сталиным. Он подарил ей золотые часы, которые она никогда не снимала, но потом потеряла, когда купалась в море в Артеке. А потом она выросла, выучилась на преподавателя английского и эмигрировала в США.

А вот Сталин с собственной дочерью Светланой - на что только не пойдешь ради пропаганды.


Когда она выросла, то тоже сбежала - через Индию в Европу, а оттуда в Америку.

http://www.fontanka.ru/2007/12/06/069/
А вот восьмилетние "мишки", оказывается, говорят "Спасибо товарищу тамбовский волк тебе товарищ Путину за наше стабильное будущее". Отгадайте с одного раза, чего у них нет и не будет.


Впрочем, сталинская риторика (кстати, вы заметили выложенное panarehius в комментарий к моей предыдущей теме сногсшибательное в своей шизофреничности стихотворение С. Михалкова 55 года, которое вошло в новый учебник по чтению?) - это, если следовать той же логике, вовсе не угроза восстановления империи, а признак полного распада страны, 70% бюджета которой формируется из доходов от экспорта природных ресурсов.

совок, советские реалии, российское сегодня

Previous post Next post
Up