(Untitled)

Sep 02, 2011 18:56

Лучшим доказательством того, что Евангелие написаны Духом Святым является то, что никто, никогда ни не жил по Евангелию. Не жил и не живет. Нет, я не говорю о таких персонах как, например, «наш патриархъ», или его альтер эго самоговорящая голова - смелый протодьякон. Про этих чертей ваще речи нет, ихний бох до сих пор убивает врагов молнией, я, ( Read more... )

евангелие

Leave a comment

Comments 19

gusevs_farm September 2 2011, 18:00:03 UTC
а зачем оно тогда писалось?

Reply

зачем оно тогда писалось? halezky September 2 2011, 19:36:40 UTC
На мой взгляд, Евангелие это указание или намёк на транформацию человека на следующий эволюционный уровень - переход с биологического звериного на энерго-информационный уровень. Ведь Евангелие указывает на отказ от всех биолгических функций - жрать, сношиться, размножаться, захватывать ресурсы, доминировать в стае. Как то хотя и очень криво и извращённо, это всё таки понимается в идее монашества. Но исторически христианство реализовалось прежде всего как обычный культ "доминантного самца" просто на эту роль поставлен Христос и видимо иначе и не может быть пока поведение человека обусловлено биологией ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


halezky September 2 2011, 20:03:26 UTC
""""""""а до кого чутка доходило что чота не то, тот все равно продолжал страдать херней и ныть, как тяжело жить по Евангелию.""""""" -

А жить по Евангелию вобще нельзя. Вот жить по Ветхому Завету, по исламу, по римскому праву можно. А по Евангелию это переход от биологической жизни говорящей обезьяны гомо сапиенс к к сверхчеловеческому уровню, то что монахи подозревали как ""равноангельское житие. Это некая алхимическая трансмутация.

Reply

gusevs_farm September 2 2011, 20:15:27 UTC
Монахи лишь подозревали, а Бог зрит "в корень". Да и рассуждаете Вы как монах. В челе соединилась жизнь обезьянья и Божия.

Reply

halezky September 2 2011, 20:51:53 UTC
Подозрения у монашества изначально были верные, но при попытке реализовать это на практике получилось идиотское садо-мазо и духовные колхозы.

Reply

gusevs_farm September 2 2011, 21:00:03 UTC
по плодам

Reply


mcrabbit September 6 2011, 10:36:44 UTC
Игнатий! Озвучьте Бога ради дюжину эту..отцовскую. Те что по Вашему мнению втыкали в ситуацию. Жажду ознакомиться с наследием.

Reply

ignaty_l September 6 2011, 19:03:09 UTC
в основном это наши, русские люди, молчальники и печальники.
кагрица, все понимаю, но сказать не могу!

Reply


pierre_le_petit September 8 2011, 11:28:12 UTC
В качестве иллюстрации к посту хорош сериал "Раскол", идёт сейчас по каналу "Культура". У зрителя сомнений не остается, - порядки на Руси при Алексее Михайловиче были как на зоне, - паханы, шестерки, блатные, фраера, всё по понятиям. Светский пахан Алексей Михайлович с презрением отзывается о фраерах ("черни"), при этом стремящийся к усилению своей власти духовный пахан Никон укрепляет Алексея Михайловича во мнении, что ему Сам Бог вручил власть над "чернью", ведь "всякая власть от Бога"! Отличная иллюстрация того, что к Христу и к его Благой Вести симфония паханов светских и духовных отношения не имела никакого никогда.
Всякая человеческая власть - зло. Иногда это зло бывает добром, но исключения (которых мы в фильме, впрочем, и не видим) только подтверждают правило.

Reply


aspote September 10 2011, 20:28:08 UTC
Я тоже считаю, что все мудаки.

Reply

все мудаки ignaty_l September 11 2011, 05:06:45 UTC
плюс тыща питцот

Reply


Leave a comment

Up