(Untitled)

Jun 16, 2010 23:57

ну и в довершении немного статистики ( Read more... )

бабьи басни

Leave a comment

bojarinja June 16 2010, 23:37:05 UTC
В конце концов неважно, какая женщина займет место жены
------------------------------------------------------
!!!
Я же говорю - отношение как к куску мяса.
Страдальцы, блин.

Reply

Re: стращают, оказывают bojarinja June 18 2010, 22:09:30 UTC
Да не столько попы, сколько группа поддержки, но уже попа.доброжилатили, к-рые считают, что надо сохранять христианский брак любой ценой.
Сами вернитесь, вон, у матери детей отнимали потому, что у нее денег было мало, отец детей погиб. Все ТВ гудело.
Отнять не отнимут, а пугать могут. Уже понеслась душа в рай - и пила, и мужу череп НЕОДНОКРАТНО рассекала, а там напишут, что вся наркоторговля и проституция в городе в ее руках, не говоря уж о главном преступлении - университете.
Тем более, что все боятся ЮЮ, как огня, и Людмила боится, м.б.

Reply

св. Тереза могла пить водку и исправляцца victor_a_k June 17 2010, 16:09:16 UTC
лехго избавицца от стигматов

Reply

Re: св. Тереза могла пить водку и исправляцца bojarinja June 17 2010, 20:03:11 UTC
Но это было бы противно ее природе.
Пила бы водку - не была бы святой Терезой, стал быть, не могла она выкинуть стигматы, хоть тресни.

Reply

Точно мужчина может, а вот женщина никаг victor_a_k June 17 2010, 16:10:17 UTC
не может удовлетворить свои желания не навредив ...

Reply

Re: Точно мужчина может, а вот женщина никаг bojarinja June 17 2010, 16:24:25 UTC
Почему и кому она должна вредить?

Reply

Re: хуже вашего тезиса ma_tzya June 18 2010, 09:28:54 UTC
построить отношения на "нужде" - бессмысленно.

вот это очень верно

Reply

Re: примут ли дети нового мужа ignaty_l June 17 2010, 11:27:25 UTC
это уже потом.
да и сама мысль почти иллюзорная.
мужчины редко берут замуж многодетных.
и совсем не потому, что Вы сейчас подумали.
женщина относится к ребенку как имуществу.
если она оторвала детей от отца - то с ней всё понятно.

тут огромное чуство вины и боязнь ее обнаружить.

Reply

Re: примут ли дети нового мужа bojarinja June 17 2010, 12:17:01 UTC
женщина относится к ребенку как имуществу.
--------------------------------------
А мужчина, судя по вашим же словам, относится к жене как к пустому месту; для нее естественно предположить, что он и к детям будет так же относиться. И уж во всяком случае не положит свою жизнь на воспитание детей. Найдет новую пассию - с легкостью расстанется с детьми, чтобы начать новую светлую жизнь с новым объектом желания, дети же при этом будут только мешаться. Вы же сами пишете, что огромный процент разведенных мужчин вступает в новый брак. Значит, отнять детей у родной матери в пользу мачехи (не факт, что она вообще этому будет рада и не пойдет на это лишь в угоду любимому) - это можно, а оставить их матери - почему-то значит "оторвать от отца".

Reply

Re: для нее естественно предположить ignaty_l June 17 2010, 12:54:14 UTC
это естественно, что для нее естественно.
предположить.
почитайте статистику по разводам, а потом говорите про "новую пассию".
..
а почему мужчине, у которого глупая баба отцапала детей не вступить в брак?
что Вы вероятностями играете?
"Значит, отнять детей у родной матери в пользу мачехи" - навалом таких случаев, да?
прям на каждом шагу.

Reply

Re: для нее естественно предположить bojarinja June 17 2010, 13:55:02 UTC
Навалом случаев, когда отец, заведя новую семью, старую знать не хочет, и детей в том числе. А такого, чтобы отцы бились-колотились за детей, доходили до Конституционного суда - случаи единичные, Иерейс же написал - на всю россиию несколько сотен всего!!!!
Также навалом случаев, когда муж бросает семью потому, что встретил "другую женщину". В пустоту они не любят уходить, это верно. Мне мой водитель некогда честно сказал:
-Жену не люблю, и она достала, и дети.
Я спросила, отчего не разведется.
Он и признался, что он не дурак менять дом на съемную квартиру.
Вот, говорит, встречу хорошую женщину с квартирй - уйду. Я говорю - как же дети. Сказал, что будет "помогат"ь по мере сил.
Вот данная парадигма мне знакома очень хорошо, я таких случаев знаю сотни.

Reply

Re: они не любят уходить, ignaty_l June 17 2010, 14:01:47 UTC
кто - "они"?
это не случай.
случаев я слушаю не от водителей, а от домохозяек, не "раз", а раз в неделю.
такие случаи, Вам скажу.

Reply

Re: они не любят уходить, bojarinja June 17 2010, 14:51:03 UTC
они - это дядьки женатые. Я, кстати, читала об этом не у домохозяйки, а у какого-то психолога типа Козлова, но не Козлова, не помню сейчас фамилию. Он там давал советы, как заарканить мужа, можно увести из семьи. Квартира, хорошая зарплата, регалии, ученые степени, должность, связи родителей и проч. - это все мужчин привлекает, писал он, голая духовная красота и большие очи никому не нужны.
Врал поди...

Reply

психолог типа козел victor_a_k June 17 2010, 16:13:32 UTC
но ваще прав -но иженщин это привлекает - ну как бэконтингенттех коо привлекает имееца всехда - херня среднестатистическая - к чему это фсе приводить как аргумент

Reply

Re: психолог типа козел bojarinja June 17 2010, 16:29:41 UTC
КАк бэ женщин это привлекает - об этом пишут все, включая классегов литературы. А тут дядька в наше-то время прямо озвучил, что не надейтесь на скоромимопроходящую красоту, девушки, надо бы подкреплять чувства материальными стимулами. Скажем, ваш папа устроил вашего муженька на хорошую работу - вот он уж и привязан, а то папенька может порадеть, чтобы его погнали с работы. Так же и квартирка - если она ваша, мужу не захочется ночевать в подвале и т.п.
Конечно, и раньше люди гнались за приданым или связями, но их было не принято иметь образцом для подражания, это считалось ну стыдно, что ли, хоть все так делали, мещанские их душонки.-))))

Reply

ключая классегов литературы victor_a_k June 17 2010, 17:09:40 UTC
а то они про мужигов не писали - козлы изобретатели велосиподжов даже савеццких фильмов не смарели -....

Reply


Leave a comment

Up