(Untitled)

[ignaty_l]

Отличие Пути в христианстве и буддизме только в одном, и как ни странно покажется - не в пути, а в попутчиках. Не возьмусь, впрочем, серьезно судить о существенности различия. Но путь в христианстве вообще не подразумевает прохождения в одиночку.

Да, в мире есть зло, зло безпредельно правит миром, зло может и дожно быть преодолено,

Comments

+100

[seimur]

Захвачу на заметку

[brain_spb]

Читаю Вас - и что то у меня все как то прост-просто получается :( Даже как то неловко - может я не дорос еще?

то есть для меня "Церковь" - это все. Ну вот сколько их есть. и было и, возможно будет.. То есть бла вроде такая теория где-т в средние века (даже, кажется, не осужденная как ересь - или осужденная, не помню) что душ на свете меньше чем людей..
По моей метафизики получается так, что каждый раз, когда человек радость испытывает - он в Царствие оказывается - ну так - одной ногой. В этот то момент с ним Господь лицом к лицу. А все посты, пути, аскезы и пр - это только способ повысить кол-во радости в жизни. примерно так, да.

[lehnoved]

Ну прально, Сам Христос сказал, что лишь тот КТО БУДЕТ РОЖДЕН..- тоись все прочее является как бы и не существующим вовсе... но это лишь в том случае, если воспринимать Царствие Небесное, как единственную реальность, если же и Ад столь же реален.. то и перспективы его насельников отнюдь не иллюзорны :(

[brain_spb]

> но это лишь в том случае, если воспринимать Царствие Небесное, как единственную реальность, если же и Ад столь же реален.. то и перспективы его насельников отнюдь не иллюзорны :(

Эм.. А разве отсутствие Царства не является адом - в той или иной степени? Что-то я не могу поверить в злого бога, который ставит на мне эксперименты, а в случае отрицательного результата ... меня все время коробит от этого странного дуализма:либо Царство либо ад. Они что - взаимовелики? Или может быть одинаково бесконечны или хоть в чем соизмеримы? дуализм внутри Бога? Бога, сказавшего что Он есть Любовь?? Хочется кинуть чернильницей в автора этой теории..

[lehnoved]

Для меня здесь нет ни какого "дуализма" - Ад необходим, как возможность реализации свободного выбора твари

[lehnoved]

Мое общее резюме по предложенному тексту - излишняя эмоциональность поглощает конкретику. По первому прочтенению хочется наставить "Плюсов", по второму - задать вопрсы, однако зная нелюбовь автора давать ответы, благоразумно воздерживаешься от возможной полемики

нелюбовь автора давать ответы

[ignaty_l]

я потому что нифига не понимаю.
какие вопросы? какие ответы?

[lehnoved]

Еще..
У меня есть свой критерий оценки истинности какого-либо высказывания и в его основе лежит своеобразная шкала радикализма. То-есть, чем-более высказывание радикально. тем-менее оно истинно

[vedun_tatan]

Во многом с вами солидарна.Если я вас правильно поняла, ваша главная мысль:Христианство без метафизики со временем потеряет почву под ногами. Одно дело , когда об этом читаешь у Блаватской и совсем другое когда видишь такое признание в блоге христианина, который болеет за свою веру.
Самая сокровенная часть ислама основана на метафизике, на оккультизме. Потому ислам так стремительно набирает вес.