Leave a comment

Comments 29

aleksy_lj July 29 2009, 19:30:41 UTC
пора у вас там зарегистрироваться

Reply


ogreshin July 29 2009, 19:55:56 UTC
Возможно, я упустил из предыдущиэ материалов - а как все-таки Вы понимаете "смерть"? Я помню вроде, что как "иное", другую форму бытия, сконструированную сатаной. То есть в живое существо встраивается агент сатаны, типа экзешника, и постепенно "распаковывает" в естестве свои "директории", таксть осуществляет перепрошивку, постепенно превращая тварь в своего рода заколдованное существо из сатанинского мира. Что-то вроде родноверческой Нави, царства теней, антимира. Так?

Reply

ignaty_l July 30 2009, 03:33:51 UTC
ну да :)

Reply


2nk2 July 30 2009, 01:30:52 UTC
А кое-кто был прав,сказав "ад-это другие люди."
Во вы заморочились.Чё там сатана куда встраивает?хе-хе...Какой такой сатана? хееее...

Reply


kirill_s75 July 30 2009, 05:46:11 UTC
смерть в несовершенной природе человека таится,а не в его свободе и одного хотения жизни и нехотения смерти недостаточно для преодоления смерти,-иначе бы люди уже здесь избавлялись от смерти и жили вечно.Но этого никогда не происходило и не происходит ( ... )

Reply

ignaty_l July 30 2009, 06:25:56 UTC
зло не видят часто оттого, что не могут его и отличать от блага.
вообще перейти из смерти в жизнь значит - сменить желания.
так что к природе "попервой" это не обязательно относится.
измененное желание уже адекватно изменненной природе.
точнее - воспоминание в себе благих желаний, до их реализации.
природа - конечно изменится, уверен, естественно.
..
человеку не возможно и вправду "спастись", тут я со святыми отцами согласен.
ведь дело в доверии.
грубо говоря - ложась спать - откуда у Вас уверенность что Вы проснетесь?
просто ведь из опыта, хотя никакой гарантии, Вы восемь часов находитесь без защиты, без контроля.
Вы даже просыпаетесь не по своей "воле" - не по воле ума своего и "свободы выбора".
так и в смеерть уходя - кто-то должен разбудить.
внешняя сила.
Христа тоже же - Бог воскресил.

Reply

kirill_s75 July 30 2009, 06:38:48 UTC
Все таки вы не совсем ответили на вопрос о насилии Бога над человеком.

Ну вот смотрите,к примеру:вы праведным гневом пылая,мягко говоря не любите Кураева:)))
Ну представьте что и он и вы окажетесь в раю по воскресении.
Ну с этим что-то надо делать.Надо как-то сосуществовать вам вместе с ним.И это рай(хотя может у вас несколько иные представления о рае,я сейчас беру классическое понимание-рай как полная гармония)
Бог изменит вашу природу так,что вы любовию возгорите к протодьякону?
Но ведь это будет насилие над вами.
То что вы считали естественным и даже благом(борьба с системой РПЦ) окажется ,так сказать,злом.
Оно будет вкорено в вашу природу вашим хотением и избавить вас от этого-значит совершить насилие над вами.

Reply

ignaty_l July 30 2009, 07:24:59 UTC
не понял - как можно "насиловать" естеством.
..
нереально :)
..
причом Кураев тут.
да и вообще.
Вы думаете я злюсь чтоль?
да ни капли.
к тому же у каждого человека - и у меня и у Кураева, и у всех - в ум, мыли выносится всякая дрянь, прямого отношения к естеству не имеющая.

Reply


(The comment has been removed)

"ввержены", а не "сами себя ignaty_l July 30 2009, 15:03:29 UTC
а какая разницца?

Reply

(The comment has been removed)

Re: эдакая харя в рай ignaty_l July 30 2009, 20:25:16 UTC
а естли святые пойдут стройными колоннами в ад?
чо им скажут?
небось тож самое.

Reply


Leave a comment

Up