Comments | ignaty_l: (без темы)

ignaty_l

(Untitled)

Jul 26, 2009 14:13

Ну да, маладцы - протолкнули. Раз предмет будет обязательным, значит - оценочки за него будут ставить. Значит - родителей будут вызывать: «Ваш сын не знает основ православной культуры! Он не знает элементарных вещей, где хранятся мощи Святага Таковата! Какая икона испугала Тамерлана! На практических занятиях он крестится левой рукой, заявляя что ( Read more... )

фантазеры, гав-гав

Leave a comment

Back to all threads

tarusai July 26 2009, 11:08:54 UTC

В перспективе мы хотим создать систему непрерывного православного образования - от детского сада до вуза
http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=227

Re: проповедовать христианство ignaty_l July 27 2009, 08:03:16 UTC

что -что проповедовать?
проект называется "основы православной культуры".
проект в самом названии - прозелитский.
христианство в него и на ночевку не забегало.

Re: проповедовать христианство papasvin July 27 2009, 08:43:03 UTC

Ну почему же не забегало? Вся русская культура пропитана православным христианством. В советское время в школах это старательно пытались скрыть. Например, Достоевского изучали так, чтобы даже мыслей не возникало о христианской подоплеке. А сейчас с помощью этого проекта пытаются поставить всё с головы на ноги.

И еще мне непонятно при чем здесь прозелитизм. Россия в течение тысячи лет была православной. Прозелитизмом как раз занимались те, кто в девяностые годы распространяли нетрадиционные для нас религии и конфессии. Мы в своем собственном доме, не забывайте об этом.

Re: проповедовать христианство ignaty_l July 27 2009, 14:02:15 UTC

ну я об том же и говорю.
музей под открытым небом.
с той же самой статистикой православных.

"в течение тысячи лет была православной" -

ну да, а потом пришли переодетые в народ вражьи силы и подговорили православных отречься, заплатив кому то за это деньги.

Re: проповедовать христианство papasvin July 28 2009, 11:14:31 UTC

Ну братцы, на вас не угодишь. Представляю, какие бы крики начались, если бы ввели изучение не культуры, а именно христианства, условно назовем это законом Божьим. С изучением Евангелия, катехизиса, истории Церкви итп.

Изучение православной культуры - одна из возможных форм проповеди. Не самая лучшая, но приходится ограничиваться тем что есть. В нашем государстве большего добиться вряд ли возможно. Это только в воспаленном воображении либералов происходит сращивание Церкви и государства, на самом же деле Церковь почти никакого влияния на власть не имеет. Обратное тоже верно. И слава Богу, заметим в скобках :)

Re: ignaty_l July 28 2009, 11:34:05 UTC

ага..
влияние государства на церковь это "слава Богу".
...
выяснить еще имя этого бога, которому такая слава достается.

papasvin July 28 2009, 11:43:20 UTC

Читайте внимательнее.

Я написал - слава Богу, что государство на Церковь не оказывает серьезного влияния.

ignaty_l July 28 2009, 11:53:02 UTC

"серьезного" - да?
тока несерьезное балофство меж государством и церковью имеет место.
шуткование.

papasvin July 28 2009, 12:08:12 UTC

серьезного - значит "значительного", "ощутимого".

ignaty_l July 28 2009, 14:37:09 UTC

а как оно должно ощущаться?
ОПК в школе - за гранью ощущений?

papasvin July 28 2009, 14:49:49 UTC

Могу сказать как оно не должно ощущаться - например как в последние 200 лет существования Российской империи. Когда Церковь была под, слишком (мягко говоря) сильным контролем государства.

Что касается ОПК, то вроде уже обсудили - это ненавязчивая форма проповеди христианства школьникам через русскую литературу, живопись и историю. Думаю что рано или поздно многие, прослушавшие такой курс, захотят познакомиться с христианством на более серьезном уровне.

была под, слишком ignaty_l July 28 2009, 15:00:08 UTC

литература +
- это будет, понятно.
и живопись +
:)
так я и пишу о том, что к этому придет.
"Проповедь религии неизбежна, но она должна быть мягкой, ненавязчивой, оставляющей детям возможность для выбора"
http://diak-kuraev.livejournal.com/26265.html
что такое "возможность для выбора" ???? - у детей?

может поясните, глупому.

Re: была под, слишком papasvin July 28 2009, 15:25:46 UTC

Вводится обязательный предмет в светской школе, поэтому он должен быть светским. Ни о чем большем речь идти не может.

Re: Ни о чем большем ignaty_l July 28 2009, 16:35:35 UTC

трогательно :)
закидываем дрезден бомбами, но ни о какой войне и речи быть не может.

Re: Ни о чем большем ignaty_l July 28 2009, 18:56:54 UTC

светская _проповедь_???

Re: была под, слишком kirill_s75 July 28 2009, 18:39:34 UTC

Думаю,что достаточно было бы в литературе о Достоевском говорить то,что он сам в своих произведениях хотел выразить ,а не замалчивать как в сов.школе.Вот и будет ненавязчивая проповедь христианства.
Вполне достаточно отражать веяние религии в музыке,литературе,изобразительном искусстве на примере конкретных вершин:Баха ,Иванова ,Достоевского.
И никакого ОПК тогда не нужно будет.

А насчет выбора там предлагалось:одно православие,несколько конфессий или этика.
А так как факультатив,то вообще , так понял,можно не ходить.

С другой стороны:математике ведь учат и не спрашивают у ребенка:хочет он или не хочет.
Причем учитель может так преподавать математику,что потом всякую охоту у ребенка отобьет к этому предмету.Но ведь это не значит,что надо запретить преподавание математики в школе под предлогом:а у ребенка не было выбора,его заставляли учиться:)))

Back to all threads