(Untitled)

May 07, 2009 19:48

Отец Андрей вывесел духовный текст.

Как три деда наблюдали за резней младенца.

… Есть простой способ проверить адекват, но все простое в нашем мире невыполнимо.

Просто это как? Предложить человеку в качестве эксперимента сказать про евхаристию так, как будто перед ним нету мутного стекла из толкований святых  отцов. Просто своими словами, ( Read more... )

евхаристия, невежда в законе

Leave a comment

Comments 57

lena_stefanova May 7 2009, 16:07:04 UTC
Что-то сегодня френдлента сплошной вынос мозга дает )))
То Патриарх ваш про гекатомбы глаголет, то вот мясы у Вас кровавые в глазах... То старетс доренку со святыми упокой скрещивает...
Ужос кокой-та )))

Reply

богоотступничество царя jhn_d May 8 2009, 07:26:24 UTC
"он тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков."
А богоотступничество царя, опять народ искупил, интересно.

Reply

искупил богоотступничество lena_stefanova May 8 2009, 09:08:49 UTC
Ога. Подход вообще беспроигрышный. Че ни возьми, то и искупление за грехи какие. Был бы человек - а дело найдется.
Говорю ж, вынос моска.

Reply


ogreshin May 7 2009, 16:10:59 UTC
Интересную цитатку нарыл у Вашего тезки Богоносца. "утвердите себя взаимно в вере, которая есть плоть Господа, и в любви, которая есть кровь Иисуса Христа". (Траллийцам, 7).

Reply

aleksy_lj May 7 2009, 18:27:14 UTC
плюс

Reply


bojarinja May 7 2009, 16:30:00 UTC
«кровавое мясо».
-----------------------------
А! Чур меня!
Я тоже эту историю знаю. Но так тошно было вспоминать...

Reply


julialex May 7 2009, 16:41:42 UTC
ребята, там в журнале у о. Андрея в коментах такая фраза забубенная есть! вот человек пишет: "Мне нет дела до того, каково это с моей личной точки зрения". или я чего-то не поняла и все в порядке? )) может ничего такого, но меня впечатлило )))
http://iereys.livejournal.com/60010.html?thread=1260650#t1260650

Reply

lena_stefanova May 7 2009, 16:53:45 UTC
Дык... там уже перед этим фраза хорошая: **сообразуюсь со святоотеческим мнением, как принято в традиции Церкви**. Понимаете? Святоотеческое мнение - оно ведь едино, зелёно и однообразно. И зачем самому теперь думать, коли все учебники уже написали? И все мнения в линеечку выстроены обрезаны и кастрированы?
Грустно...

Reply

julialex May 7 2009, 17:24:20 UTC
не, ну сообразовываться-то можно. и учебники пишут не для тех, кто не думает, а для тех, кто пытается научиться)))

Reply

сообразовываться lena_stefanova May 7 2009, 18:02:49 UTC
Да, конечно, можно и нужно. Я имела в виду связь этой фразы с той, что приведена Вами. Да и потом, считать, что по всем вопросам есть некое единое святоотеческое мнение, и что оно вдобавок всегда совпадает с церковной традицией, - по меньшей мере наивно ))

Reply


iereys May 7 2009, 16:46:58 UTC
"Видели же деды, что ангел «резал Младенца на малые части»"

Так в том и антиномия, что "раздробляемый и не разделяемый"... Но это уже выше обычной логики...

Reply

lena_stefanova May 7 2009, 17:05:11 UTC
Простите, отче, но разве антиномия как раз не в том, что раздробляется хлеб, а Тело и Кровь "суть целы и нераздельны", как совершенно справедливо указывается в догм. богословии митр. Макария, любезно процитированном в комментарии к Вашему постингу?
Вам не кажется, что кромсание младенца как-то в данную антиномию не вписывается?

Reply

iereys May 7 2009, 17:08:47 UTC
"Кромсание младенца" есть своего рода экстремальный ужастик, как крайняя реакция на факт неверия внутри небольшого христианского сообщества...

Reply

lena_stefanova May 7 2009, 17:36:16 UTC
Вы совершенно правы, это сугубо индивидуальный педагогический акт.

В связи с этим хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что, как видно из рассказа, именно образ младенца, его закалания и "расчленения" (т.е."кровавого мяса") - является символическим.
Реальным же есть именно хлеб, в который "кровавое мясо" не замедлило обратиться тотчас по исповеданию веры.

Reply


Leave a comment

Up