между прочим, цитата краткая даже музона, до нескольких секунд разрешается без уплаты за авторские права, это цитирование, я у Вас даже 1% не стырил. мне было некогда разрешения спрашивать, я рукоделием занят на балконе. раз Вы мне позволяете, я сейчас все пункты добавлю тада.
Re: сейчас все пункты добавлю тадаignaty_lApril 1 2017, 13:47:57 UTC
а Вам не кажется, что 15 пункт все бездуховные учоные могут обернуть против Вас? разве Вы можете толкать духовность языком науки? правильней сразу начинать с того, что всем кирдык, если не покаются. и стоять на своем, без упоминания всякой вашей этой химики.
и я конечно валенок, но вот это довольно странно: "не продемонстрировала на опыте или в наблюдениях процесс видообразования, тем более не предложила для него математическую модель" что Вы прицепились къэволюцеи? насколько туманно представляю, понятие "вид", как и "видообразование" вообще выводится за скобки биологии. никаких видов нету. как, кстати, нет никаких "я" из Вашего четвертаго пункта.
видов нет, то нечему и происходитьignaty_lApril 1 2017, 14:22:25 UTC
согласен. . "я" это ошибка организма, или как говорили святые отцы - иллюзия от гордыни.
"гномическая воля -- явный продукт грехопадения" - собственно эта максимисповедническая конструкция по тем временам была крайне удачной и даже революционной. но по сути, оставшись неразвитой как и все богословие, она уже ничем не говорит. тут явно неуместное употребление слова "воля" под очень разные движения организма.
(The comment has been removed)
мне было некогда разрешения спрашивать, я рукоделием занят на балконе.
раз Вы мне позволяете, я сейчас все пункты добавлю тада.
Reply
(The comment has been removed)
разве Вы можете толкать духовность языком науки?
правильней сразу начинать с того, что всем кирдык, если не покаются.
и стоять на своем, без упоминания всякой вашей этой химики.
Reply
(The comment has been removed)
что значит "свои"? если они не подейстывуют на этих отступников учоных.
.
15 пункт нормальный, все в порядке.
Reply
Reply
тут выразить понятно по любому непросто.
Reply
Reply
ну тоже хорошо )
Reply
"не продемонстрировала на опыте или в наблюдениях процесс видообразования, тем более не предложила для него математическую модель"
что Вы прицепились къэволюцеи?
насколько туманно представляю, понятие "вид", как и "видообразование" вообще выводится за скобки биологии.
никаких видов нету.
как, кстати, нет никаких "я" из Вашего четвертаго пункта.
Reply
(The comment has been removed)
.
"я" это ошибка организма, или как говорили святые отцы - иллюзия от гордыни.
"гномическая воля -- явный продукт грехопадения" - собственно эта максимисповедническая конструкция по тем временам была крайне удачной и даже революционной.
но по сути, оставшись неразвитой как и все богословие, она уже ничем не говорит.
тут явно неуместное употребление слова "воля" под очень разные движения организма.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment