Jan 16, 2016 15:01
я, конечно, чукча в экономике, но не могу понять, не возьму в толк, чем "сырьевая" экономика объективно хуже экономики "айфонопроизводственной".
сырье если сегодня не спихнули лохам, то можно спихнуть завтра, оно всегда сырье.
а возьмем, значит, производство "высокой технологии", то есть всякого ширпотреба.
если сегодня эту дрянь никто не купил, то завтра точно никто не купит, устареет.
кризис избыточной добычи сырья сам собою проходит, естественно, а вот кризис перепроизводства барахла снять не получится, барахло придется просто выбрасывать.
единственные высокие технологии, которые нужны позарез, это те самые, которые на добычу сырья нацелены.
так что если, допустим, из-за дешевизны нефти расеяне переходят на картоплю с огорода, и перестают покупать айфоны, и прочую "высокую технологию", то страдают те, кто производит айфоны, для изготовления которых наделано заводов, которые удовлетворяют "растущий спрос".
следовательно, херово становится всем, и меньше всего тем, кто лопает картоплю с жареным луком.
я не понимаю этой аналитики, которая дрочит на "высокую технологию" в ее абстрактном выражении.
добывать, кстати, нефть, технологичнее, чем штамповать айфоны и мерседесы, в сравнении с буровой вышкой такая бабовозка как мерседес в сущности детская игрушка, довольно никчемная и избыточная для выживания человечества.
греф тут ляпнул что век нефти кончился, порадовав самых бестолковых дрочеров на технологию, поддав им стимула фейсбучить глупость до посинения.
бох такой новый завелся - "высокая технология".
непостижима умом, невидима и обещает рай.