15 ДЕКАБРЯ. ЧЕРТА... ПРЕДЕЛ... ДОСТАЛИ...

[igel_68]

Ну вот и 15 декабря наступило... Тот самый день, та самая черта, за которй определенность: стоит ли, есть ли смысл дальше разговаривать (или пытаться разговаривать, если угодно) с путинской властью...

В принципе, и до этого было понятно: власть не любит отвечать на неудобные для нее вопросы. Что в целом, что в лице отдельных системообразующих

Comments

ВИДАТЬ, ДАЖЕ ПОДСТУПИТЬСЯ СТРАШНО...

[igel_68]

NEWSRU.COM: «Оглашение приговора по второму уголовному делу в отношении экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕМ Платона Лебедева откладывается до конца декабря. На здание суда повесили объявление, что приговор будет оглашен 27 декабря. Причины, по которым заседание пришлось отложить, пока не известны».

Что уж там произошло, пока рано судить. Вероятно, в течение дня история с этой проволочкой разрешится. Впрочем, сути вышесказанного это не меняет. И когда бы Данилкин ни приступил к оглашению, он рано или поздно вынесет вердикт в отношении путинской России.

Вполне может быть, что нам уготован еще один «подарочек» наподобие Путина, в ночь с 1999-го на 2000-й. И в это как-то больше верится, чем во что-либо хорошее...

[anonymous]

столько эмоций. откуда все эти страдания? люциферы? реиркарнации? Ходорковский вам денег должен? и обещал вернуть когда освободится? или он святой? не понятно.

[anonymous]

А Вам и не дано понять. Вам, видимо, Путин бабло отваливает. И Ходор тут вообще не при чем. Для особо одаренных расшифрую: в истории с Ходором речь идет не столько о нем и о Платоше, сколько о государственной системе власти. В частности судебной. Если Вас устраивает ситуевина, когда по окрику путяшки Вас могут упечь за какой-то очевидный бред, то я Вам сочувствую. Или Вы телик любите смотреть? Тогда Вы сюда напрасно залезли. Вам не понять о чем тут говорят. Вы бы посмотрели в этом блоге на своего любимого путяшку. Тут появилася целый раздел про него АНТИПУТИНВИЗОР. ИМХО, правда, аффтар не совсем удачное название придумал. Лучше бы назвал типа "ГОВНОЯЩИК".

Кстати, igel, а как в новую партию вступить в Калуге? Вы не знаете где они находяться?

Анонимам (всем)

[igel_68]

Дамы и господа, товарищи!
Довольно странно общаться с анонимами. Это все равно, что разговаривать с телевизором или приемником.
Ведь есть поле «Subject». Можно там представиться.
А то получается: два анонима общаются между собой. А как мне прикажете отвечать?

Пока отвечу так:
- Анониму1: был бы мне Ходорковский должен денег, я бы на него подал в суд. А впрочем, мне неизвестны случаи из судебной практики, когда кто-то кому-то что-то возвращал. Таковы наши судебная и исполнительная системы. Вот если посадить гражданина, так это - пожалуйста. А когда в пользу гражданина - это уж увольте!

Ходорковского я никогда не называл святым. А что он - человек честный и порядочный, никогда в этом не сомневался. Даже в эпоху первой волны олигархов (коих я не особо люблю) ничего плохого сказать о Ходорковском не могу. И пусть Путин особо шибко не старается. Моего мнения не изменить.

- Анониму2: Спасибо Вам за поддержку. Отчасти, Вы ответили за меня

Аноним1

[anonymous]

Откуда вам знать, что он честный и порядочный? вы вместе с ним чтоли все эти дела проворачивали? Вы его личный бухгалтер и финансовый аналитик? Смысл действия лежит вне его пределов. В чем ваша заинтересованность в деле Ходорковского?

Re: Аноним1

[igel_68]

Видите ли, я наблюдал за компанией «ЮКОС» еще с момента ваучерной приватизации. Когда думал - куда бы свое "счастье" пристроить. В смысле - ваучер. Тогда же и начал наблюдать за Ходорковским. Мне откровенно импонировало, что их компания вкладывала деньги в социалку, развитие нефтедобычи, лицей создали. В то самое время, когда другие тупо набивали карманы.

Покажите мне сейчас хоть одного олигарха, который занимался бы чем-то полезным для людей. Что-то ни одного пока в упор не вижу.

Потом, когда Ходорковского «свинтил» Путин, я уже начал пристально следить за всеми процессами над ним и его топ-менеджментом. Ни одного правосудного решения! И теперь уже вопрос состоит в том, какую систему выстроил в России Путин? А Ходорковский в этой истории выступает лишь как резонансный показатель.

Аноним1

[anonymous]

чтобы не быть голословным, приведу определение из википедии, это сейчас почему-то стало модным во всяких форумах и ЖЖ

Zloy

[anonymous]

Не понимаю, почему у каждого троля в голове и в тексте такая каша, такой ацкий набор слов, что троль так и стремится асе это излить куда-нибудь. Тебе не нравится ЖЖ автора? А чего тогда сюда залез? Тебе только за путеном подлизывать! А обилием слов ты свои промытые мозги прикрываешь. Речь шла о том, что путен сажает кого угодно, за что угодно и на сколько угодно. А ты тут фолцваген приплел к какому то хрену! Сначала промой крупу в голове, а потом уж лезь в обсуждение! И афтар прав: такие как вы достали уже! Иди тролить на сайтах любимых твох путена и медведа!

Re: Zloy

[anonymous]

тебе не нравится мой пост? а чего тогда его читаешь? тебе только за автором блога подлизывать! про бессодержательность твоего поста вообще ничего не скажу. Шире думать надо. Замкнулись в своем маленьком мирке в котором все кто думает не так как вы - троли. Не нравится что я пишу - не лезь в обсуждение! Или у вас тут хорошим тоном считается только обсирать ваших мифических персонажей "Путена" и "Медведа"?