Можно ли строить благородное дело на воровстве идей?
Открытое письмо организаторам кампании по сбору подписей под обращением "Путин должен уйти"
Можно ли строить благородное дело на воровстве идей?
Уважаемые господа!
Я не против того, что вы используете мои идеи и тексты. Более того, я рад, что мои предложения реализуются. Однако в любой сфере деятельности принято ссылаться на предшественников, на источники реализуемых идей. Тем более, щепетильным надо быть, занимаясь организацией политических проектов.
Наверное, не все «лица проекта» «Путин должен уйти» в курсе того, что сбор подписей с требованием отставки Путина в Интернете начался задолго до того, как в ЕЖ и на сайте http://putinavotstavku.ru/ появилось соответствующее обращение.
Эта идея была впервые озвучена мной в начале декабря 2009. Тогда же было сформулировано предложение объединить всех подписавших обращение в политическую социальную сеть:
http://igeid.livejournal.com/44984.html
http://igeid.livejournal.com/45259.html.
А уже в январе текущего года, наша группа, модерируемая Виктором Корбом, начала реализацию этого проекта на специальном Интернет-ресурсе http://newros.ru/
Наша инициатива широко обсуждалась в Интернете. Ее поддержали и подписали обращение некоторые известные оппозиционные активисты. Переговоры о поддержке велись и с людьми, которые впоследствии организовали аналогичный проект на платформе http://putinavotstavku.ru/ Они тогда не сказали нам «ни да, ни нет». А, потом, просто стали реализовывать идею, не сославшись на своих предшественников. Насколько мне известно, наш проект сбора подписей и создания социальной сети был подхвачен Денисом Билуновым, который предложил его Гарри Каспарову. Лидер ОГФ, вряд ли зная предысторию этого предложения, написал впоследствии известный текст антипутинского обращения. При этом, ссылка на наш уже идущий аналогичный проект ни в каком виде сделана не была. Тем самым технические организаторы фактически поставили Каспарова и других политических спикеров проекта в двусмысленную, с точки зрения деловой этики, ситуацию.
К сожалению, история интеллектуального рейдерства продолжается. Вот последний пример практически откровенного плагиата некоторых менеджеров проекта «Путин должен уйти».
Читаем новейшее обращение организаторов проекта: http://community.livejournal.com/putinvotstavku/563.html
«Первый и наиболее естественный для Интернет-проекта шаг - формирование виртуального сообщества. В его рамках возможны не только обмен мнениями, но и планирование совместных действий в реальности. Для этого мы уже сейчас открываем группы и сообщества в наиболее популярных блог-сервисах, а также предлагаем обсудить целесообразность создания отдельной социальной сети, в которой каждый подписавшийся под обращением автоматически бы получал собственную страницу».
А теперь сравним это с моим декабрьским текстом:
http://igeid.livejournal.com/44984.html
«Подписавшие обращение автоматически (или по желанию) получают аккаунт в этой социальной сети. Сеть организована как социально-сетевое политическое движение. Его цель - добиться реализации требований, изложенных в обращении. Организуются реальные политические действия (массовые акции, участие в избирательных кампаниях, пропагандистские мероприятия, флэш мобы, оранжевые протестные акции и т.д.)».
По всей видимости, на предстоящей в пятницу вашей пресс-конференции будет озвучена вторая часть моих предложений о создании политической социальной сети, призванной добиться реализации требований обращения. К сожалению, судя по всему, опять, без ссылки на источник.
Можно было бы не обращать на все это внимание. Но проблема даже не в интеллектуальной нечистоплотности некоторых организаторов проекта. Люди, которые не имеют своих идей и вынуждены присваивать чужие, не способны эффективно воплощать их в жизнь. Это видно и по крайне слабому техническому исполнению ресурса, на котором вы собираете подписи. Новая оппозиционная сеть, при подобном подходе к делу, станет такой же беспомощной профанацией.
Уважаемые организаторы проекта «Путин должен уйти», призываю вас не дискредитировать благородное дело в самом его начале мелким интеллектуальным рейдерством. Надеюсь, большинство из вас просто не было в курсе сложившейся ситуации. Ведь не можете же вы не понимать, что с исполнителями, которые воруют идеи, и, таким образом, пытаются скрыть собственное интеллектуальное бессилие - реального результата добиться невозможно.
Игорь Эйдман