Leave a comment

Comments 14

wotanhotter June 19 2017, 11:18:16 UTC
атличная тема. моя радость была бы на порядок больше, если б не пичаль по поводу триумфа Реала в ЛЧ и позорного слива зажратыми казлами из Барсы примеры пешеходством с аутсайдерами.

Но в целом, конечно, объективно более сильные команды теперь будут иметь большее преимущество, а значит - футбол будет прогрессировать быстрее.

Reply

ig_n June 23 2017, 10:48:52 UTC
Согласен)

С одним НО. Сливы Барсы меня нисколько не печалят :)

Reply



network_service June 19 2017, 16:18:00 UTC
Не понимаю, какие вообще могут быть аргументы против видеоповторов?

Reply

alex_moskalenko June 19 2017, 17:57:56 UTC
Якобы видеоповторы замедляют темп игры.
А апелляция практически всей команды к арбитру против неправильно засчитанного гола, по думке чиновников от футбола, безусловно, темп игры ускоряют. :-)
Ну и дороговизна системы видеоповторов.

Reply

ig_n June 23 2017, 10:49:34 UTC
Я тоже :)
Все якобы аргументы на деле - глупость и ретроградство.

Reply


alex_moskalenko June 19 2017, 17:54:19 UTC
По приведённой картинке офсайд не очевиден. И что? Угол съёмки далёк от девяноста градусов.
Система и предназначена для объяснения таких неясных моментов.
Очевидные голы, замечу, засчитывали без повторов.

Reply

ig_n June 23 2017, 10:51:02 UTC
Ну вот мне она этот момент не очень объясняет. Типа это плохой повтор в трансляции, а у них, в комнате видеосудей, повторы очевидный? Так вы его и людям тогда покажите.

Reply


electronick June 20 2017, 06:57:55 UTC
Давно надо было вводить видеоповторы!!!
Единственное, надо чтобы зрители видели картинку с мониторов видеорефери, как это сделано в регби

Reply

ig_n June 23 2017, 10:51:30 UTC
Именно. Чтобы люди понимали, на основе чего принимается решение.

Reply


Leave a comment

Up