Если по существу, то понравилось внимание к деталям у моделлера.
Сам же рендер, а также цветовая схема, воздушная перспектива и прочее - как-то не очень. Как вариант, работу с цветом и деталями, с восдушной перспективой (небо, горы на дальнем плане) можно было бы вставлять и обрабатывать в фотошопе, после рендера. Пляж и море.... это одельная тема вообще )
///со многим согласен!!! здесь все практически фотошоп, и море и пляж, и телки, и небо.. у моделера к деталям дикий интерес, а вот с рендером... может это только мое личное мнение, но освещение, тени.. не живые, а фотошопа здесь на 3 часа!!! АРТДИР!)
Вот тут мы сталкивались с подобными проблемами. Если быть точным (т.е. кадры где идет работа с морем, небом и окружением) то максимально подскажут вам это и это изображения. Жаль, что в сеть мы выложили уменьшенные до 20% варианты и они несколько замылились.
Не поленитесь посмотреть фрагменты в реальном размере: раз, два, три.
Но на ретушь и обработку каждого кадра рендера у нас уходило от суток до трех. А на моделлинг - несколько месяцев.
Везде весьма плохая обтравка вставленных обектов. Дом просто страшный, какой-то серый и грязный. Деревья на горе вобще не отсюда. Пальмы - замыленное горе. «Клонированная» текстура никогда не будет смотреться реалистично. Над людьми нельзя так издеваться. Пляж плоский, ему как и всем деталям не хватает четкости фактуры. И это лишь малая часть косяков. Их гораздо больше. Но если стараться, то в дальнейшем их будет меньше.
Comments 13
Если по существу, то понравилось внимание к деталям у моделлера.
Сам же рендер, а также цветовая схема, воздушная перспектива и прочее - как-то не очень. Как вариант, работу с цветом и деталями, с восдушной перспективой (небо, горы на дальнем плане) можно было бы вставлять и обрабатывать в фотошопе, после рендера. Пляж и море.... это одельная тема вообще )
Reply
Reply
здесь все практически фотошоп, и море и пляж, и телки, и небо..
у моделера к деталям дикий интерес, а вот с рендером...
может это только мое личное мнение, но освещение, тени.. не живые, а фотошопа здесь на 3 часа!!!
АРТДИР!)
Reply
Если быть точным (т.е. кадры где идет работа с морем, небом и окружением) то максимально подскажут вам это и это изображения. Жаль, что в сеть мы выложили уменьшенные до 20% варианты и они несколько замылились.
Не поленитесь посмотреть фрагменты в реальном размере: раз, два, три.
Но на ретушь и обработку каждого кадра рендера у нас уходило от суток до трех. А на моделлинг - несколько месяцев.
Reply
Очень сыро.
Reply
Все очень, очень сыро.
Везде весьма плохая обтравка вставленных обектов. Дом просто страшный, какой-то серый и грязный. Деревья на горе вобще не отсюда. Пальмы - замыленное горе. «Клонированная» текстура никогда не будет смотреться реалистично. Над людьми нельзя так издеваться. Пляж плоский, ему как и всем деталям не хватает четкости фактуры. И это лишь малая часть косяков. Их гораздо больше. Но если стараться, то в дальнейшем их будет меньше.
Reply
Reply
косяков море...! работать нада!!!!
за комент спасиба!!! ))))
заказчик в васторге... ну это тока заказчик... работаем дальше!
Reply
Reply
Reply
Reply
вот это было интересное занятие!!!
graphin
Reply
Leave a comment