Борьба мировоззрений 2. Нервные и спокойные
- Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике...
Ф.Ф. Преображенский
В конце первой части я пообещал продолжить рассказ, и вот, продолжаю. И продолжать тем более надо, ибо я лишился ещё одной киевской подруЖЖки, с которой общался много лет. Непонятно, то ли ей стало обидно за державу генеральскую сироту, то ли не смогла видеть в ленте результаты опроса, но её поведение, опять-таки, полностью укладывается в схему, выведенную мной в результате проведённых наблюдений.
Сразу оговорюсь - клиники у меня нет, и я не могу, подобно Филиппу Филипповичу, производить наблюдения там. Однако это вовсе не означает, шё я не наблюдаю. Наблюдаю ежедневно - в этих ваших интернетах, да и в реальной жизни тоже. И делаю выводы, часть которых после излагаю здесь.
Почему же многие украинцы поддались обаянию жизнеотрицающей нэзалэжной идеологии? Возможно, из-за особенностей темперамента. С самого начала всей этой околомайданной канители (а до того - в 2004 году, во время оранжевого психоза) я подметил один интересный нюанс.
Те из моих знакомых, чьи темпераменты были холерическими либо меланхолическими (плюс смешанные типы, но с преобладанием названных) вовлеклись и в оранжевую истерию 2004 года, и в истерию минувшей зимы, закончившуюся рагульским путчем. Люди же, являющиеся сангвиниками и флегматиками (плюс смешанные типы с преобладанием таковых) истерии не поддавались, занимая более взвешенную позицию.
Данное наблюдение в полной мере подтверждается и позицией моих сожыжыстов. Чем более возбудимым является человек, тем легче он вовлекается в "войну с москалями", психуя, и переставая общаться с теми, чья позиция не соответствует принятой им картине происходящего. Особенно это касается женщин, гораздо более склонных к экзальтации, чем мужчины.
Напоследок напомню: холерический и меланхолический темпераменты в психологии считаются слабыми, сангвинический и флегматический - сильными. Я разделяю таковую классификацию, ибо она взвешенная и соответствует действительности.
Вывод: люди со слабыми темпераментами чаще склонны к негативизму, чем люди с темпераментами сильными. Любая пропаганда прежде всего направлена на нервных холериков и впечатлительных меланхоликов.
Это одна из причин, почему я ни разу не "выяснял отношения" с теми жыжыжстами или людьми IRL, которые перестали со мной общаться из-за моей антихунтовской позиции. Не вижу никакого смысла тратить силы на переубеждение людей, чья легко возбудимая психика поддалась оболванивающим воплям галицких наследников Геббельса. Я не их лечащий врач, и владеющие ними иллюзии развалятся не от столкновения с моими аргументами, а от взаимодействия с реальностью. Не зря же сказано:
Действительность - злейший враг любой идейной концепции.
Верьте в скорый конец России и грядущее процветание Руины, мои дорогие экзальтированные паны и панночки. Я не против. По вере вашей да будет вам. Ваши самозваные "лидеры" тоже очень нервные, так шё стерпится-слюбится.
P.S. - А причём тут мировоззрения? - Спросит тот, кто обратил внимание на заголовок. По классификации Вед, которую я признаю верной, все типы мировоззрений можно разделить на соответствующие формуле "я идеален, а Мир - нет" и противоположные - "Мир идеален, я - нет". Носители первого типа мировоззрений живут по принципу "всегда виноват кто-то другой". Угадайте, какова вероятность того, шё они окажутся холериками либо меланхоликами? Сильные люди не ищут ответственных за свои жизни на стороне. Мы принимаем ответственность на себя, ибо Мир - таки идеален, а все проблемы - идут изнутри нас самих.