Создатели поликризиса переводят Status Civilization на рельсы постиндустриальной пуганомики
Минутка строительства.
На фоне продолжающихся (увы) аварий на системах жизнеобеспечения в любимом нашем Мордоре, уместно снова обратиться к недавно цитируемому мною тексту товарища Мараховского, в коем он изобрёл вызвавший тут батхёрт у некоторых термин "кукпоп".
Так вот, в том же самом тексте упоминалось "слово года-2023" и претенденты на звание оного.
Международными словами года по официальным версиям (я специально сбегал посмотреть) стали следующие.
Государственный институт русского языка: «Нейросеть»
Collins Dictionary: “AI”
Cabdridge Dictionary: “Hallucinate” (т.е. «Бредить», в смысле бредящих ИИ)
Oxford Dictionary: “Rizz” (т.е. усечённая до лайт-версии без сахара харизма)
Что объединяет все эти официальные слова года? Правильно, их объединяет хайпоориентированность. Теперь у нас есть много копеечных картинок под ручную работу, копеечных тупых текстов под ручную работу и копеечных симфоний, романов и порнороликов под ручную работу - и это несомненно Переворачивает Мир.
На деле, замечу, это всё переворачивает лишь мир неоднократно упоминавшихся мной «алгоритмических девочек», десятилетиями выполнявших нефизическую, но всё равно по праву принадлежащую роботам трудовую деятельность.
И поскольку на самом деле все эти девочки всё равно представляли собой лишь топпинг на пироге настоящей жизни и настоящей экономики, то их профессиональная катастрофа имеет (и будет иметь в обозримом будущем) совершенно дезориентирующее соотношение шума и реального значения (с перекосом в сторону шума).
Рискну предположить, что настоящим международным словом-2023 (и с огромными шансами стать словом-2024) является слово «Поликризис».
Сей термин уже мелькал на страницах моего скромного журнала (например, здесь), а продолжающиеся аварии лишь подчёркивают, что он имеет высокие шансы оставаться "словом года" и в 2024.
Причём, как верно подметил тот же Мараховский, эльфийские ылитные рептилоиды, которые упомянутый термин активно форсили, IRL наличие поликризиса тупо игнорируют. Ведь будь иначе - они не вели бы политику, из которой вытекают последствия вот такого подвида.
...Одна из, как представляется, хронических проблем современного взгляда в будущее - это представление о людях как о юнитах. США всасывают людей - значит, они всасывают рабочие руки. Китай вымирает - значит, он теряет рабочие руки. Индия пока не вымирает - значит, у неё есть рабочие руки.
Но люди не юниты. Люди суть маленькие самоходные вселенные, напичканные десятилетиями воспитательно-социальных паттернов и веками культурной нагрузки.
За один только минувший месяц в США через южную границу прибыло 302 тысячи пар рабочих рук - и США по этому поводу настолько счастливы, что из-за данного счастья бьются в конгрессе и тормозят с выделением денег на прокси-войну с нами. Почему? Потому что прибывают руки не только и даже не столько рабочие, сколько татуированные, довольно шаловливые, несколько кривые и управляемые весьма специализированными головами.
Их можно, разумеется, записать в Рабочие Руки - но уровень их квалификации, обучаемости и трудовой дисциплины таков, что использовать их на производстве с высокой долей добавленной стоимости будет несколько затруднительно.
(см. пост о роботе Джонсоне, на котором держится заокеанский ВПК)
Для того, чтобы долго и стабильно производить высокодоходную продукцию, необходимо вкладываться (порой поколениями) в количество и качество тех, кто производит и разрабатывает - и не только саму продукцию, но и средства её производства, и даже философию того, что и зачем предстоит производить.
И здесь выясняется обидное. Носителями высокодоходных человеческих качеств оказываются представители социальных страт и даже наций, которые сейчас повсеместно воспроизводятся суженно.
И, соответственно, суженно передают свои навыки по наследству. У десяти прекрасных врачей пятеро прекрасных внуков-врачей, грубо говоря.
Можно воскликнуть, что в эпоху ИИ и алгоритмизации это не важно. Достаточно небольшого количества гениев, разрабатывающих инструкции - а от исполнителей потребуется всего лишь исполнять.
...Фокус в том, что производство гениев из филистеров так же возможно, как производство сливок из воды.
Алгоритмический подход предполагает, что вы берёте денег, нанимаете 50 учёных и нажимаете кнопку, а через неделю седоусый мужчина в белом халате сообщает вам:
В жизни это так не работает. В жизни вы набираете миллион диковатых гуронов и обучаете их десятилетиями, чтобы получить полмиллиона троечников, триста тысяч хорошистов, сто тысяч двоечников, 50 тысяч отличников, 10 тысяч медалистов-олимпиадников и 1 тысячу граждан, способных соображать самостоятельно, из которых как раз человек 50 не сопьются, не сойдут с ума, не обленятся и будут фанатеть на своём деле достаточно, чтобы однажды (хз когда) разработать-таки гигантского котёнка.
Разумеется, если вы США, то вы можете включить человекосос марки «Гувер» и засасывать всех готовых олимпиадников из прочих уголков света.
Но за этим последуют три события.
Во-первых, вы получите драматическое падение качества поступающего материала - ибо если десятилетиями высасывать из Индии всех отличников, то там сперва хорошисты будут обучать троечников, а потом троечники двоечников.
Во-вторых, в стране-реципиенте отличник будет системно впиливаться в ситуацию «работай хорошо, и тогда твоё изобретение запатентует и заработает миллионы сын босса».
В-третьих - отличник-иммигрант с высокой вероятностью переймёт демографическую тактику местного мидл-класса и начнёт воспроизводиться суженно.
...Я описал всё это в будущем времени, но на самом деле всё это было в прошлом, а результаты всего перечисленного мы имеем на деле сейчас.
Это тот случай, когда уместно вспомнить пресловутые «джорджийские скрижали» (по мнению ряда граждан с конспирологической жилкой, и не сказать чтобы совсем необоснованному, выразившие представления значительной части мировых элит о прекрасном. Напомню, что там было предписано сократить человечество до полумиллиарда голов).
Куда более важным вопросом, чем «является ли это программой мировой закулисы», автору этих взволнованных строк представляется другой вопрос:
- А мировая закулиса случайно не тупорылые идиоты?
Ибо, на минуточку, весь мир (вообще весь) ныне стонет о нехватке специалистов. В прекрасном мире джорджийского будущего их будет в 16 раз меньше.
И это при том, что сама идея научно-технического прогресса стоит вообще-то на принципе усложнения структур.
Алгоритмизация? Отличный выбор. Алгоритмизация, умноженная на широко известную способность ув. человечества тупить и запарывать всё невольно или злонамеренно, а также верить в фигню, а также путать причины и следствия, а также подворовывать и халявить, а также делать всё возможное сугубо формально - и возведённая в неизбежный непотизм элит с неизбежной их деградацией - это как раз то, что нужно для счастливого депопуляционного завтра.
<...>
...Я это всё к тому, ув. друзья, что мы сегодня оцениваем депопуляционное будущее без учёта фактора системной деградации.
Позволю себе предположить, что настоящий подвымерший мир в первую очередь будет миром рутинных социально-технических катастроф, вызванных встречей усложнённых алгоритмов с упрощённым дятлизмом исполнителей.
Отлетающие системы отопления. Падающие мосты. Тонущие ветки метро. Отваливающиеся на лету куски самолётов. Оступающиеся с рельсов токсичные составы. Великолепные антизайцевые ворота на станциях по 700 тысяч баксов, взламываемые одним мановением негритянской руки. Трёхмиллиардные линкоры, не переносящие качки в 3 балла, и телегеничные боевые конвертопланы, с упорной регулярностью делающие ой. Непобедимые танки, поставленные отважной стране, которые спустя полгода так никто и не увидит на фронте. Миллионные ракеты, перехватывающие копеечные летучие мопеды и убивающие копеечных же в производстве моджахедов.
Если уж искать прообраз качественного подвымершего нищепанковского будущего в дне сегодняшнем - то я бы выбрал супермаркет где-нибудь в Сан-Франциско. Все товары заперты в шкафах из прочного пластика, поэтому шоплифтеры вскрывают шкафы горелками. Теоретически законодательство можно изменить и посадить всех шоплифтеров за кражи, но где найти для них дополнительных охранников? Ибо если это будут роботы, то роботы сломаются сами - или будут сломаны какой-нибудь вилкой, обёрнутой полотенцем.
А наверху, в сверкающем элитном небоскрёбе, не могущий связать двух слов сенатор в третьем поколении читает по бумажке бред, сгенерированный элитным же троечником-референтом с помощью ЧатЖПТ (тот тоже сломался, но это некому заметить).
Разумеется, всё это может отмениться, если в мир придут-таки внятные рукастые роботы с неким искусственным сознанием. И тогда я сам, если буду жив, посмеюсь над собою сегодняшним, мастерящим завтра из «сегодня на анаболиках».
Но пока мы даже близко не там.
...Текст и так получился монструозным, но я всё же добавлю к нему одно соображение.
Всякая эпоха выплачивает кое-какие роялтиз тем, кто в предыдущую эпоху поступал не как все и инвестировал в активы, которые (внезапно) оказались в дефиците.
Когда все идут в стримерши - кто-то определённо выиграет на одном важном социальном рынке за счёт того, что учится готовить.
Когда в журналистике одни гуманитарные алгоритмические троечницы - кто-то выигрывает, умея думать в словах.
Иногда королями жизни оказывается непьющий пунктуальный сварщик и качественный учитель физики - и почти всегда ими остаются врач, парикмахер и портниха.
Сегодня «заработать на будущем» можно, инвестируя в производство цивилизованных, сообразительных, образованных и дисциплинированных новых людей.
Не беда, если они не пойдут по нашим профессиональным стопам: передав им культуру устойчивости и гибкого упорства, мы получим интересные вариации того, что куда глубже конкретной профессии и неизмеримо фундаментальней любых алгоритмов.
Подписываясь под умозаключением товарища Мараховского, сразу же задам вопрос: а подписываются ли под ним создатели эльфийского поликризиса?
Ответ содержится в процитированной тем же товарищем в тексте о "слове года-2023" заметке о форуме ылитных рептилоидов в Давосе.
В качестве иллюстрации работы поликризиса мы можем привлечь свежую новость:
«Обсуждение "болезни X", способной в 20 раз превзойти по смертности пандемию коронавируса, пройдёт в рамках Всемирного экономического форума в Давосе. Об этом сообщается на сайте форума.
"С учётом новых предупреждений Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная "болезнь X", в результате которой количество смертей может быть в 20 раз больше, чем от пандемии коронавируса, какие новые усилия необходимы для того, чтобы подготовить системы здравоохранения к предстоящим многочисленным вызовам?" - говорится в сообщении.
Отмечается, что обсуждение пройдёт 17 января. В качестве спикеров выступят генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус, министр здравоохранения Бразилии Низия Тринидади, председатель правления фармацевтической компании Astrazeneca Мишель Демаре и другие эксперты».
Меланхолично отмечу, что:
1) Болезни Х нет.
2) Пандемия коронавируса унесла за четыре года семь миллионов пожилых землян (средний возраст жертв около 70)
3) Число жертв противопандемийных мероприятий неизмеримо больше числа жертв самой пандемии (одними неродившимися 7 млн умерших перекрывается многократно)
4) Болезнь Х в современном мире можно создать даже не в лаборатории, а в пиар-агентстве. Ежегодно в мире умирает 60+ миллионов нас, и записать половину в жертвы какого-нибудь Х есть вопрос не медицины, но объёма инвестиций в пуганомику.
Всё сказанное не отменяет того факта, что ковид действительно существует - у автора этих взволнованных строк одна из ув. коллег, научный журналист, отъехала в Коммунарку и там провела несколько незабываемых дней, а пара ув. коллег по сей день имеют «долгий ковид» со всеми его отвратительными эффектами. Сам автор тоже, вероятно, словил какой-то из особо садистских штаммов, лишивший его вкуса и обоняния ровно на период с 29.12 по 03.01 (что не навредило трудоспособности, но заведомо обессмыслило все оливье и шампусики).
Но, повторюсь, в качестве примера коммерческого успеха на продаже и менеджменте беды ковид куда более релевантен, чем в качестве примера самой беды.
Сегодня уже 18 января, несуществующую, но столь нужную выродившимся рептилоидам "болезнь X" успешно обсудили вчера, ылитно поели-попили, попялили дефицитных цеэуропейских блудниц и улеглись спать, с высокой вероятностью, весьма довольные собой.
А поликризис как бушевал, так и бушует, ибо в тактическом плане эксплуатировать постиндустриальную пуганомику, выжимающую турбированных хомяков досуха на ярмарке ужасов - выгоднее, чем инвестировать в производство цивилизованных, сообразительных, образованных и дисциплинированных новых людей.
Кто получается в результате такого недоинвестирования - очень наглядно демонстрирует новость из одной нормальной-то страны:
Депутат парламента Новой Зеландии сложила с себя полномочия после обвинений в серии краж.
Девушка воровала шмотьё из дорогих бутиков. Была поймана за руку как минимум три раза. В заявлении об отставке она объяснила случившееся психологическими проблемами и стрессами на работе. Представитель Партии Зелёных, кстати.
Посмотрите на лицо эльфийской ТП по ссылке. Это в некотором смысле и есть лицо поликризиса.
Разница же в его протекании в любимом нашем Мордоре и в нормальных-то странах заключается в том, что у нас последствия социально-технических катастроф бросаются ликвидировать всеми силами Режыма, а у эльфов - вопросы решает Невидимая Рука Рыночного Атланта.
Как именно она действует в рамках постиндустриальной пуганомики - мы знаем.