Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Следут отметить, что человек, оставшийся пожизненным инфантилом зачастую просто не нашёл, куда себя применить. Может не воспитали его в детстве должным образом, а может в силу склада характера. А может потому что вхождение в любую область, в отличие от классического продолжения рода, требует с каждым поколением всё больше и больше усилий и даёт все меньше дивидендов. А продолжение рода противоречит созданию "человека потребляющего" в какой-то степени. Много факторов вообщем.
Что плохого в инфантилизме, если это путь уменьшения агрессии в социуме во времена, когда повышенная агрессия не нужна этому самому социуму? Всегда есть некоторое количество лишних людей для систем. которые не могут встроиться в существующие иерархии на удовлетворительном для них уровне - вот если они инфантилы, они не создают окружающим проблем, а в ином случае решают что не тварь дрожащая, и убивают бабку топором. В кризисные времена иерархии и системы меняются, и вчерашние инфантилы могут в них подняться вверх. Так например после 1917 г и разрушения крестьянской общины миллионы вчерашних инфантилов формально резко стали самостоятельными и ответственными за себя и свою семью. В 90-е был похожий процесс, часть инфантилов выпилилась, часть отрастила зубы, дети вовсе получили опыт из позапрошлого века.
> ...Вот если они инфантилы, они не создают окружающим проблем, а в ином случае решают что не тварь дрожащая, и убивают бабку топором.
никак не могу согласиться с этим суждением. инфантилы создают окружающим массу проблем, ибо легко поддаются внешним манипуляциям со стороны могущественных ко злу.
посмотрите на сограждан, которые, поддавшись на разводки хохлов, устраивают теракты на просторах любимого нашего Мордора - эти пациенты поголовно инфантильны.
Они не безобидны, они удобны. Разумеется, до определенной степени и при наличии направляющей руки, будь то отец или мать семейства, партия КПСС, супруг и т.д. Удобны тем, кто направляет, кому они делегируют полномочия решать. Это может быть и тот же ФБК и хохлы к слову.
Но ваша с Мараховским идея о том, что не надо быть инфантилом - она же не рабочая. Ребенок сепарацию от родителей начинает сам в 12 примерно, и к совершеннолетию он уже живет с четким осознанием на что готов пойти и что перетерпеть ради того, чтобы все решать в жизни самому. Вот те люди, у кого она не произошла в стандартном возрасте, могут прочитать посты в жж, телеге и спонсоре конечно, но у них нет внутреннего желания бороться за самостоятельность всеми доступными способами и брать ответственность за себя. Внешние обстоятельства могут поспособствовать, а внутренний посыл нет, там развитие не так пошло.
Причем вопрос вины родителей тоже не явный, от давления сопротивление у всех по разному происходит.
Вопрос переходит в онтологическую плоскость: зачем живёт человек)) современный мир предлагает варианты на выбор: ради собственных быстрых удовольствий, ради борьбы за чьи-то права, или зеленобесное чтобы сократить человечество на Земле, чтобы сдать свою страну под внешнее управление эльфов и тд. Наверное, через пару поколений эти цели тоже пройдут отбор и исчезнут вместе со своими приверженцами.
Comments 74
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Спасибо. Согласен с изложеным.
Reply
Reply
Reply
Что плохого в инфантилизме, если это путь уменьшения агрессии в социуме во времена, когда повышенная агрессия не нужна этому самому социуму? Всегда есть некоторое количество лишних людей для систем. которые не могут встроиться в существующие иерархии на удовлетворительном для них уровне - вот если они инфантилы, они не создают окружающим проблем, а в ином случае решают что не тварь дрожащая, и убивают бабку топором. В кризисные времена иерархии и системы меняются, и вчерашние инфантилы могут в них подняться вверх. Так например после 1917 г и разрушения крестьянской общины миллионы вчерашних инфантилов формально резко стали самостоятельными и ответственными за себя и свою семью. В 90-е был похожий процесс, часть инфантилов выпилилась, часть отрастила зубы, дети вовсе получили опыт из позапрошлого века.
Reply
никак не могу согласиться с этим суждением. инфантилы создают окружающим массу проблем, ибо легко поддаются внешним манипуляциям со стороны могущественных ко злу.
посмотрите на сограждан, которые, поддавшись на разводки хохлов, устраивают теракты на просторах любимого нашего Мордора - эти пациенты поголовно инфантильны.
а вы говорите, шё они безобидны.
Reply
Они не безобидны, они удобны. Разумеется, до определенной степени и при наличии направляющей руки, будь то отец или мать семейства, партия КПСС, супруг и т.д. Удобны тем, кто направляет, кому они делегируют полномочия решать. Это может быть и тот же ФБК и хохлы к слову.
Но ваша с Мараховским идея о том, что не надо быть инфантилом - она же не рабочая. Ребенок сепарацию от родителей начинает сам в 12 примерно, и к совершеннолетию он уже живет с четким осознанием на что готов пойти и что перетерпеть ради того, чтобы все решать в жизни самому. Вот те люди, у кого она не произошла в стандартном возрасте, могут прочитать посты в жж, телеге и спонсоре конечно, но у них нет внутреннего желания бороться за самостоятельность всеми доступными способами и брать ответственность за себя. Внешние обстоятельства могут поспособствовать, а внутренний посыл нет, там развитие не так пошло.
Причем вопрос вины родителей тоже не явный, от давления сопротивление у всех по разному происходит.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Вопрос переходит в онтологическую плоскость: зачем живёт человек)) современный мир предлагает варианты на выбор: ради собственных быстрых удовольствий, ради борьбы за чьи-то права, или зеленобесное чтобы сократить человечество на Земле, чтобы сдать свою страну под внешнее управление эльфов и тд. Наверное, через пару поколений эти цели тоже пройдут отбор и исчезнут вместе со своими приверженцами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment