Социально одобряемое добро душит эльфов в объятиях бодипозитивной свободы
Минутка швабодки.
Из нормальной-то страны сообщают:
"Новый городской закон, запрещающий дискриминацию кого-либо из-за его роста или веса, вступил в силу на прошлой неделе, через шесть месяцев после того, как мэр [Нью-Йорка] Эрик Адамс подписал его. По данным New York Times, закон добавляет эти две категории в список характеристик, защищённых от жилищной, трудовой и общественной дискриминации - наряду с такими признаками, как возраст, пол, раса, религия и сексуальная ориентация.
«Все жители Нью-Йорка, независимо от формы и размера тела, заслуживают защиты от дискриминации в соответствии с законом», - заявили спикер городского совета Нью-Йорка Эдриенн Адамс и член совета Шон Абре в совместном заявлении в воскресенье. - «Дискриминация по размеру тела ежегодно затрагивает миллионы людей, способствуя пагубному неравенству в медицинском лечении и его результатах, блокируя людям доступ к возможностям трудоустройства, жилья и общественных помещений, а также усугубляя существующую несправедливость, с которой сталкиваются люди», - говорится в заявлении.
- Нью-Йорк лидирует в стране благодаря этому новаторскому антидискриминационному закону»".
То есть, как видите, идеальные эльфы продолжают своё триумфальное наступление на отсталых людишек, возомнивших, что существует объективная красота, имеющая прямое отношение к нормальной физической форме и вытекающему из неё здоровью.
Как написал по поводу упомянутой выше эльфийской новации товарищ Мараховский:
Я сбегал посмотреть, что это означает практически. Вот что:
«В контексте трудоустройства антидискриминационная защита охватывает решения о найме, увольнении, компенсации и т. д. Меры защиты от дискриминации также распространяются на повседневное поведение на рабочем месте. В соответствии с Законом о правах человека города Нью-Йорка сотрудник, который подвергается преследованиям или иному худшему обращению, чем другие сотрудники, из-за защищаемых характеристик, может претендовать на [иск о] враждебной рабочей среде. (В Нью-Йорке существует более широкое определение «враждебной рабочей среды», чем в федеральном законе. Это означает, что даже в отношении характеристик, защищаемых как федеральным законодательством, так и законодательством города Нью-Йорка, поведение может подлежать судебному преследованию в соответствии с законодательством города Нью-Йорка, даже если оно не подлежит иску согласно федеральный закон). Закон распространяется как на фактические, так и на предполагаемые/воспринимаемые характеристики - защита воспринимаемых характеристик особенно актуальна в удаленной и гибридной рабочей среде».
Это действительно другой мир, ув. друзья, и в нём другие законы - хотя проблемные сущности те же.
Толстота, например, даже усугубилась - как утверждает Gallup, с 1990 г. по 2020 средний американец среднего пола набрал 9 килограммов, и мужчины, прежде весившие 82, теперь весят под 91, а женщины, прежде весившие 64 кг, весят 73 с половиной.
Но житель 1993 года пребывал в мире, где иметь жир было плохо, осуждаемо, по-лузерски. Быть толстым значило сигнализировать на весь мир о том, что ты погряз в самопопустительстве, не занимаешься утренними пробежками, не имеешь силы воли и вообще не борец. А следовательно (как пишут в свежем плейбое и в этом новомодном журнале Men's Health) у тебя по статистике будет меньше сексуальных партнёров в жизни и сексуальных актов - и меньше денег.
А житель 2023 года пребывает в мире, над воротами которого отчеканено:
«Наука доказала, что тип тела не связан с тем, здоровы вы или нет».
А снизу маленькими буквами:
«Ваш вес - не ваш выбор. Ожирение часто передается по наследству, и, как показали исследования последних 20 лет, это может быть связано с изменениями в конкретных генах».
Это, разумеется, враньё - но это совсем другой мир. В этом мире ваш вес - это по-прежнему проблема. Но не ваша, а отношения к вам.
Как, спрашивается, в этом пересказанном заново мире сохранить старые добрые комплексы?
Я скажу больше, ув. друзья. В этом, новом дивном мире - ты слабак и не борец, если вместо того, чтобы отважно биться с Враждебной Рабочей Средой, ты сажаешь себя на диету и впахиваешь в спортзале. Ты ведёшь себя как покорный раб и прогнулся под давлением общества.
Отдельный цимес всему описанному придаёт то, что в полиции эльфийского мегаполиса Нью-Йорка, обладающего столь передовитыми законами, бушует лютейший кадровый кризис.
Как сообщило тамошнее издание New York Post:
- в 2023 году уволились из органов правопорядка 2516 копов, что на 43% больше, чем было в 2018 (тогда ушли 1750 стражей порядка);
- многие копы увольняются даже несмотря на то, что не будут получать полную пенсию, положенную после 20 лет службы, число ушедших до достижения названного срока составило 1040 - на 104% больше, чем в 2020 (тогда было 509);
- 95% копов, окончивших профильную академию в 2004, намерены уйти со службы в 2024, когда 20-летняя выслуга будет достигнута, работать далее они не намерены;
- etc.
Кому оно надо, если на тебя нападёт негр весом в полтора центнера, а после тебя же за совершённое ним нападение и упекут, как Дерека Шовина, на которого навесили убийство торчка Джорджа Флойда, на самом деле крякнувшего из-за передозировки веществами?
На Шовина, кстати, на днях было совершено нападение в тюрячке, где он отбывает 22 с половиной года, полученные ни за что. Сперва дятлы информационных агентств понесли в клювиках, что экс-коп умер, но позже оказалось, что это фейк, и что Шовин остался жив после того, как получил от какого-то негра удар заточкой.
В общем, весело там у них, а будет - ещё веселее, как бы намекает нам свежий прецедент на тему использования привычного для нормальных-то стран циркуля:
Американский Госдеп лишил гражданства родившегося в США 61-летнего врача иранского происхождения Сиявуша Собхани, заявив, что он стал гражданином «по ошибке». Об этом сообщила газета The Washington Post.
«Врач из Северной Вирджинии родился в округе Колумбия и получил свидетельство о рождении в США. В 61 год он узнал, что его гражданство было предоставлено по ошибке», - пишет газета.
Как рассказал сам Собхани, когда в феврале он подавал заявление на получение нового паспорта, у него не было оснований ожидать каких-либо трудностей. Ранее он несколько раз продлевал свой паспорт без проблем.
«Но новый паспорт он не получил. Вместо этого в возрасте 61 года он потерял то, что имел с детства, - гражданство США», - отмечается в материале.
Как объяснили в Госдепе, «право почвы», в соответствии с которым все родившиеся на территории США автоматически получают гражданство страны, не распространятся на Собхани, поскольку его отец был иранским дипломатом, дополняет «Газета.Ru».
Теперь Собхани является лицом без гражданства.
«Для меня это было шоком. Я доктор. Я здесь живу всю свою жизнь. Я платил налоги. Я голосовал за президентов. Я служил своему сообществу в Северной Вирджинии. Во время эпидемии коронавируса я работал, подвергая риску себя, подвергая риску свою семью. Произошедшее со мной действительно шокирует», - поделился Собхани.
Понятно, да? Если череп не той формы, ну, то есть, в смысле - отец был иранским дипломатом, то "право почвы" не действует. В каком законе это написано? Да ни в каком. Вы вообще что, агенты Путина, чтобы такие вопросы задавать? В нормальной-то стране "свобода слова", и в рамках этой "свободы", как верно подметил тот же Мараховский, вас нагнут так, что мало не покажется:
... «Свобода слова» является не культурным феноменом, а всего лишь общим абстрактным понятием, одобряемым добром.
Следовательно, она не более поддаётся дискредитации, чем понятия «Милосердная доброта», «Справедливая законность» или «Прекрасная любовь».
А вот конкретные формы, принимаемые свободой слова, очень даже легко дискредитируются и бичуются.
Хейт спич. Фейк ньюс. Предвзятости. Русская/сурковская/кремлёвская пропаганда. Российское Вмешательство. Конспирологические ложные теории. Антинаучная предвзятая ложь. Абсолютисты свободы слова (это последнее - уже ругательство, сейчас им бичуют И. Маска). Вепонизация свободы слова.
Сама Свобода Слова при этом - категорически отстаивается: ведь её же нужно защищать от тех, кто портит её распространением ложных мнений и предвзятых точек зрения.
Здесь уместно напомнить, что кампания тотальной цензуры, катящаяся по тем же США с 2019 года, заткнувшая в своё время в 90% СМИ весь компромат на кандидата Байдена и спокойно распространяющая всё любое о кандидате/текущем президенте Трампе, а также выкинувшая с популярных платформ сотни и тысячи диссидентов - официально является кампанией по борьбе с Русским Вмешательством.
Я сейчас процитирую официальное должностное лицо США, помощника генерального атторнея: «Служба внешней разведки России предположительно использовала в качестве оружия (т.е. «вепонизировала» - В.М.) наши права, предусмотренные Первой поправкой к Конституции (свободы, в которых Россия отказывает своим гражданам), чтобы разделить американцев и вмешаться в выборы в Соединённых Штатах». После чего начинается «Попытки российского правительства тайно повлиять на выборы в США не пройдут» и пр.
Со свободой слова, которая есть священный принцип, всё в порядке. Никто на него не покушается. Просто нельзя распространять неодобряемое злое слово, а одобряемое доброе слово - распространяй сколько хочешь.
Тут, кстати, я не могу не сказать пару неласковых слов о том, как оперирует свободой слова отечественная медийка.
Грубо говоря, вместо того, чтобы обзывать врагов страны предателями, террористами и распространителями лживой лжи - она делает лицо кирпичом и пишет что-то вроде:
- Начался суд над девушкой, внесённой в список террористов и экстремистов РФ.
- Блогер, признанный в РФ иноагентом, заявил в своём новом подкасте, что вышел замуж.
- Художницу, признанную виновной в дискредитации и распространении ложных сведений о ВС РФ, приговорили.
С точки зрения воздействия на ув. аудиторию это просто днище. Вместо ясного указания, что эти типы злое осуждаемое зло, отбросы и грязь, ув. аудитории поступает извещение, что какая-то там РФ внесла Девушку, Блогера и Художницу в какие-то там свои списки и кем-то там признала. Польза от такой маркировки, замечу, менее чем нулевая: она выглядит отрицательной.
Но это так, к слову.
...Суммируя сказанное, на вопрос (подписчика) «действительно ли у свободы слова такой гигантский запас прочности?» стоит ответить так:
- У словосочетания «Свобода Слова» - великолепный запас прочности. Его мощь никогда не иссякнет, а свет не померкнет. Ведь это очень хорошее, доброе словосочетание.
У конкретных проявлений-феноменов свободы слова - никакого запаса прочности нет и никогда не было: все конкретные СС-феномены, от бума вольной печати до бума телеграм-каналов с их блоками-на-негатив, обречены однажды покориться общественным ограничениям и стать средствами распространения правильных слов.
На саму же свободу слова - как принцип - квалифицированному большинству ув. людей во все времена и на всей планете было глубоко плевать. Данный принцип реализуется в полной мере лишь в краткие моменты правового хаоса, когда в какой-нибудь стране отсутствуют власть и её репрессивная система.
Почему так - легко понять: абсолютная и всеобщая свобода слова на практике так же возможна, как и любая другая абсолютная и всеобщая свобода (то есть невозможна совсем). Просто у слова с рационалистического XVIII века всё ещё сохраняется абсолютно ложная репутация чего-то отличного от физических человеческих орудий - из-за чего время от времени данным словосочетанием начинают оперировать в своих интересах принудители и нагибатели нашего мира.
В этом смысле более древние ув. предки, попросту тащившие друг дружку за слова на костры и плахи - безусловно, были невероятно жестоки. Но суть слов понимали лучше и относились к ним явно с большим почтением, чем наша современность.
Вот так.
Если какой-нибудь эльф назовёт жирдяя жирдяем, а жируху - жирухой, то назвавшего - чисто в рамках защиты социально одобряемого добра - засудят и посадят. Или, как минимум, пустят по миру.
Но если при этом Св.Госдеп посчитает, что проживший всю свою биографию в Оплоте Свободы эльф иранского происхождения - не имеет права на "право почвы", ибо его отец был дипломатом неодобряемого государства, то ЭДПН, ведь список актуальных меньшинств, имеющих право на Защиту от Дискриминации - утверждает всё то же социально одобряемое добро.
Верной дорогой идёте, что уж.
Желаю бодипозитивному добру всяческих успехов на ниве самоуничтожения нормальной-то страны.