Нормальные-то страны рвутся пилить "военный кококопетализм"
Минутка потуг.
Продолжая тему, на которую здесь был пост лишь позавчера, не могу пройти мимо вестей о чаяниях заокеанской геронтократии.
Они таковы:
Чтобы разогнать американскую промышленность конгрессмены призывают перевести производство оружия на "военные рельсы" вместо объёмов мирного времени.
Официальная причина - без подобного решения США не смогут противостоять Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Поставки вооружений на Украину не смогли дать американской промышленности необходимый толчок в условиях фактической стагнации. Ей нужен более крупный потребитель - ВС США.
Каждый раз, когда в США начинается кризис, в мире начинается "спасительная" для американской экономики война.
Что тут хотелось бы.
Несмотря на то, что йододефицитных лакеев Оплота Свободы уже вовсю готовят к сдаче, обрабатывая эльфийское общественное мнение в том ключе, какой демонстрирует обложка издания The Economist в начале поста, ылитным рептилоидам всё равно требуется лить кровь для смазки заржавевших шестерёнок передовитой экономики.
Действительность, в рамках которой оная экономика тупо не имеет достаточно квалифицированных кадров для развития Тихналогий - чешуйчатых геронтократов не останавливает. Они, по ходу, уже готовы замахнуться на Вильяма нашего Шекспира на современно-левацкий аналог "военного коммунизма" с принудительным трудом и вот этим вот всем, как бы намекает недавно приводимая товарищем Мараховским цитата из одного мейнстримного эльфийского издания:
... В Bloomberg вышла грустная колонка британского философа и экономиста о том, что «капитализм и либерализм идут к разводу», перечисляющая удручающие очевидности: на дворе эпоха новых баронов-разбойников, деньги концентрируются в руках ничтожного меньшинства и - что ещё хуже - в тех же руках концентрируется власть. «Компании больше не довольствуются тем, что оказывают давление на законодателей, чтобы они голосовали правильно. Они всё чаще сами пишут законы».
При этом противостоять их диктату всё сложней, ибо «информационный капитализм представляет собой серьёзную угрозу либеральному представлению о рациональном человеке. Мы постоянно подвергаемся воздействию «скрытых убеждателей», которые плимплимкают нам из наших телефонов, где бы мы ни были. Это снижает нашу способность ощущать свободу воли, поскольку работодатели следят за каждым нашим шагом из-за наших спин. Это разрушает нашу способность к концентрации просмотром крошечных порций рассыпанных информаций и развлечений» и так далее.
Свобода слова - краеугольный как бы камень западной жизни - ныне вполне законодательно ликвидирована в значительной части европейских стран, но и в США, где она формально сохранилась, она эффективно выхолащивается придушением свободы получения информации, а неприкосновенность частной собственности - придушением свободы частной инициативы. Нет особого толку разоблачать Хантера Байдена, если подавляющее большинство граждан не узнают о вашем разоблачении благодаря совместным усилиям твитора и цукербуки. Немного вы получите от своей свободы предпринимательства, если ваш, он же любой, банк (контролируемый в конечном счёте каким-нибудь Блэкроком) элиминирует ваш счёт со словами «ваши ценности не совпадают с нашими».
Поэтому автор колонки в Блумберге в конце жалобно призывает государство впрячься за свободу - хотя и сомневается, что получится: а ну как государство использует свои возможности не для защиты индивидов от корпораций, а для передачи преимуществ своим любимым корпорациям? И, таким образом, вместо возрождения свобод зацементирует корпоративную форму олигархии и деспотии?
Не "а ну как", а "непременно", "обязательно", "стопроцентно" использует. Собственно, уже пользует, а будет пользовать - ещё активнее, ибо - см.выше - война нужна эльфийской Status Civilization как воздух, а в условиях чрезмерной швабодки загнать пролов делать за еду оружие для попытки сохранения мирового доминирования - не получится.
Построение нищепанка - закономерно и неизбежно, нет ни одного признака, что нормальные-то страны могут свернуть с этого пути.
Добро пожаловать в дивный новый мир, где судьбу рядовых эльфов станут решать только эффективные манагеры, и никто другой. Как это будет выглядеть IRL - см. "Бразилию" Терри Гиллиама, скрещенную с "Идиократией" Майкла Джаджа.
Что же касается названия, то предлагаю окрестить получившегося живописного урода термином "военный кококопетализм".