(Ч187) Искупительное потребление и страх прослыть лохом пожирают жизни
К вопросу о том, зачем люди обращаются к раскормленным инфоцыганам.
Пока вчера отечественная блогосфера охреневала от -
а) тупости очередной много лет обувавшей лохов кряклицы;
б) сверхтупости тех, кто пользовался её услугами
- почти незамеченной прошла новость о приговоре экс-помощнице бывшего вице-премьера Этой Страны Дворковича, а также экс-сотруднице секретариата (тогда занимавшего пост первого вице-премьера) Силуанова - Анастасии Алексеевой (см. фото выше).
Суд приговорил бывшую помощницу Дворковича Алексееву к 12 годам по делу о коррупции.
Суд также обязал Алексееву выплатить штраф 75 млн руб. и на 15 лет запретил ей занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, «связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административных функций». Женщину также лишили медали ордена «За заслуги перед Отечеством 2-й степени».
Другого фигуранта дела - гендиректора компании «Медполимерпром» Дмитрия Борисова - приговорили к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть лет и штрафом 69,8 млн руб.
Взяткодатель признал свою вину и сотрудничал с сатрапами Режыма, за что и получил условку, а вот светлоликая Алексеева - вину не признала. Результат вы видите.
В этом деле, казалось бы, не имеющем отношения к новостям об инфоцыганах и их верующей в колдунство пастве, особо примечателен такой нюанс:
Как считает следствие, Алексеева получила от руководства «Медполимерпрома» и «Промомеда» взятки на сумму около 5,8 млн руб. в виде билетов и путёвок на отдых в Таиланде и Доминикане. В обмен женщина должна была помочь в продвижении лекарственных препаратов.
То есть, чиновница, в социальном окружении которой принято наяривать на "ылитное потребление", поставила на карту свою карьеру, да и жизнь в целом, ради того, чтобы демонстрировать успешный успех кучке таких же адиётов в специально отведённых для этого местах, о коих ехидный ватник Мараховский декаду назад написал:
Наше т.н. демонстративное потребление в значительной степени переехало в соцсети - то есть фактически в виртуальные гетто, куда нужно специально заглядывать, чтобы увидеть там, как люди выпендриваются. И при этом ещё нужно уметь различать предметы выпендрёжа, чтобы понять, в чём выпендрёж.
Согласимся, это довольно парадоксально: вся демонстративность отправляется в специально отведённых культовых местах и притом сильно ритуализирована и даже превращается в идиомы, которые нужно изначально выучить, чтобы разгадать. Пришелец из какого-нибудь XVIII века вообще не понял бы, кто тут богат и благороден, а кто нищеброд и подёнщик. И это при том, что мы бы, оказавшись в восемнадцатом столетии, богача с мастеровым точно не перепутали б.
Причём, ставя на карту свою жизнь, экс-помощница Дворковича как бы совершала акт искупления перед такими же эльфами из Своего Круга, показывая им, что она не лох.
И это роднит дело Алексеевой с той ситуацией, в которую - совершенно добровольно - привела себя задержанная сатрапами Режыма инфоцыганка Блиновская. О каковой многим вчера наверняка пришёл в головы вопрос, упомянутый сегодня поутру тем же Мараховским:
- Зачем было столь массово практиковать столь невынужденное нарушение законодательства? Ведь, с одной стороны, средств (в данном случае всё равно, от насколько предосудительных операций) поступало завались сверх всяких потребностей, а с другой - пусть в течение многих лет чисто теоретически - нависала статья. Где здравый смысл?
Ув. коллега, к которому я обратился за мнением, ответил с филигранной краткостью:
- Ну ведь они же не лохи.
Иными словами - «невынужденность» массового преступления суперблогерш довольно условна. Человек есть существо психоцентричное. Субъективная популяционная ценность его зависит (порой просто катастрофически) от оценки Своего Круга. Если в Своём Кругу заводится какая-нибудь общепринятая практика, то понятие нормальности в каждом его участнике мутирует как персонаж хоррора 80-х, упавший в бак-с-радиацией.
Любой завязавший наркоман и алкоголик скажет нам, что для завязки непременно надо порвать социальные связи. Любой экс-сектант подтвердит. Иначе общепринятость зачарует нас вновь, нагнёт нашу волю своей «нормальностью местного действия» и вернёт в исходное состояние.
В России - где, как мы помним, топовый порок есть зависть, а топовый пряник привилегированность - страх быть лохом сковывает широчайшие массы элит и порождает соответствующие порочные практики, мрачные ритуалы и изуверские культы.
Страх быть лохом - рядом, вокруг. Он наполняет «внутреннее Мы» суперблогерш обоего пола. В отличие от страха сесть по налоговой статье, который маячит в отдалении как неуловимый джо и ещё ни за кем из Своего Круга не приходил.
Как видно по истории Алексеевой, это касается любой уголовной статьи, а не только той, которая про уклонение от уплаты налогов.
Искупительное потребление ради ублажения Своего Круга и страх прослыть лохом в том же кругу пожирают жизни, причём жертвы сего изуверского культа отдают себя под его власть совершенно добровольно. Как те жители Этой Страны, которые влезали в кредиты (sic!) ради участия в "марафонах желаний" инфоцыганки Блиновской.
Всё описанное выше имеет самое прямое отношение к самооценке и самоуважению, чему и посвящён свежий пост о человекостроении.
P.S. Давно не напоминал, что все предыдущие тексты проекта "Практическое человекостроение" доступны присоединившимся без всяких ограничений.