что-то у меня совершенно противоположное пока мнение о Крылове. Он - западник? Он русофил. И города ему не нравились не "русские", а "российские", он считал советскую и эрэфовскую власть оккупационной, и соответственно относился к ее достижениям.
вообще, то, что в этой цитате им выставляется негативно, "везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, говняная еда, говняная водка, серое небо, и прочие "сараи-коровники-мама-мы-в-аду" - именно в этом и сила России. Сила в неустроенности народа. Все русские должны быть бедны и полуголодны. И тогда мы всех переживём. Самый страшный враг - это западный комфорт и идол потребления.
я не понял, на каком основании вы называете русофилом человека, который так чернушно воспринимал русские города, и рекомендовал тратить всё свободное время и деньги на Италию.
Во, автор прям мои мысли озвучил! Почитаешь либерастов (ака Латынина, Кац-Шац-ВиктОр-матрац), борцов с "клятой Рашкой" (ака Гозман и Со), небратьев, вместолевых (Прилепин, Платошкин), турбопатриотов (Стрелков и Со), националистов (покойный) и не видишь ну никакой разницы!!! Немного в риторике и словооборотах и все!
шё характерно: покойного не воспринимали всерьёз даже многие другие "рррусские националисты".
вот, допустим, коммент юзера с откровенно нацистской аватаркой:
> ...Не был Константин, удобного ему моста в царство Заратустры, никаким русским философом, никаким русским политиком или даже русским писателем, ибо философ -- это тот, кто понимает, как реальность устроена на самом деле, политик -- это тот, кто реально борется за власть в этой реальности, а писатель -- это тот, кто эту реальность описывает так талантливо, что люди ему за это готовы платить. Добровольно. Сами
( ... )
Ну, видимо так и есть. Я ничего не читал у покойного. Мне вполне хватило понять что он за птица, посмотрев фрагмент с его участием у Гордона. Давно. Где он сжимая кулачок, проповедовал о " правильных, но угнетаемых русских", неправильных "россиянах" и о какой-то колониальной администрации, посаженной "ну вы сами понимаете кем (подмигивание) "
Comments 126
Даже не знают Михаила, который немихаил.
Но я узнал вас.
И буду вас читать.
Reply
а этот журнал никак не монетизируется, в нём не было, нет и не будет рекламы, так шё если есть желание - читайте на здоровье.
Reply
Reply
природа очищается (с)
Reply
Он русофил. И города ему не нравились не "русские", а "российские", он считал советскую и эрэфовскую власть оккупационной, и соответственно относился к ее достижениям.
Reply
Reply
вообще, то, что в этой цитате им выставляется негативно, "везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, говняная еда, говняная водка, серое небо, и прочие "сараи-коровники-мама-мы-в-аду" - именно в этом и сила России. Сила в неустроенности народа. Все русские должны быть бедны и полуголодны. И тогда мы всех переживём. Самый страшный враг - это западный комфорт и идол потребления.
Reply
я не понял, на каком основании вы называете русофилом человека, который так чернушно воспринимал русские города, и рекомендовал тратить всё свободное время и деньги на Италию.
Reply
Почитаешь либерастов (ака Латынина, Кац-Шац-ВиктОр-матрац), борцов с "клятой Рашкой" (ака Гозман и Со), небратьев, вместолевых (Прилепин, Платошкин), турбопатриотов (Стрелков и Со), националистов (покойный) и не видишь ну никакой разницы!!! Немного в риторике и словооборотах и все!
Reply
вот, допустим, коммент юзера с откровенно нацистской аватаркой:
> ...Не был Константин, удобного ему моста в царство Заратустры, никаким русским философом, никаким русским политиком или даже русским писателем, ибо философ -- это тот, кто понимает, как реальность устроена на самом деле, политик -- это тот, кто реально борется за власть в этой реальности, а писатель -- это тот, кто эту реальность описывает так талантливо, что люди ему за это готовы платить. Добровольно. Сами ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment