Comments | ifap_ru: Плач по Уполномоченному по свободе информации

ifapru in ifap_ru

Плач по Уполномоченному по свободе информации

Jan 21, 2010 00:18

Сегодня выяснилась интереснейшая вещь: Минэкономразвития утвердило «Требования к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти». Приказ был подписан еще 16 ноября 2009 года, 31 декабря его зарегистрировал Минюст ( Read more... )

свобода информации, 470

Comments 63

artla January 20 2010, 21:26:18 UTC

Из моих собственных предложений прошли практически все, кроме наиболее существенного: я предлагал указать в Требованиях, что информация на официальных сайтах может публиковаться только в тех форматах файлов, спецификация которых открыта и свободно доступна всем желающим. Да-да, с большим приветом проприетарным форматам файлов, а, по сути, и проприетарному ПО в госсекторе. Наивно было полагать, что эту хитрость не заметят, ее и заметили ;)

Вредины :)
ООо доступен всем :) MSO нет.

ifapru January 20 2010, 21:32:59 UTC

Строго говоря, ODF ;) Вообще-то, если не изменяет склероз, RTF тоже открыт и доступен, хотя и разработан MS, и чиновники могли бы вывешивать информацию на сайтах в нем, не отказываясь от привычного MS Office. Вот с XLS и PPT им было бы сложнее ;)))

Эх, не удалось мне пропихнуть СПО в госорганы троянскми способом...

levushkan January 21 2010, 11:53:30 UTC

А файлы формата ODF в MS Word открываются? И что делать с ppt и xls?

artla January 21 2010, 19:28:56 UTC

odt открывается в 2007 офисе. А ppt и xls при чём тут ? :) Есть аналоги odp и ods :)

Thread 27

a_yefremov January 21 2010, 10:32:38 UTC

Вообще документ был - в новостных лентах СПС еще вчера - позавчера. Хотя вопрос об информационной открытости МЭР остается открытым ;)
Лидер и идеолог административной реформы - МЭР - на своем новом сайте убрал и антикоррупционную экспертизу. Несмотря на мое заключение на проект закона о социальной рекламе (http://www.ifap.ru/pr/2009/n091211a.pdf) этот же проект теперь висит под датой 24 декабря 2009 г. без учета замечаний и без каких-либо упоминаний об антикоррупционной экспертизе - см. - http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/admReform/publicsociety/doc091224_2007
Какого-либо отзыва от МЭР я также не получил …

artwebprom January 21 2010, 11:40:48 UTC

в законе о социальной рекламе есть что-то о порядке использования национальных языков России, в случае, если создание, производство и размещение этой рекламы происходит на бюджетные средства?

a_yefremov January 21 2010, 12:15:05 UTC

нет - см. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/admReform/publicsociety/doc091224_2007

ifapru January 21 2010, 12:01:22 UTC

Зато какой у них теперь сайт гламурный... ну и что, что ничего не открывается, зато "лакировка" не хуже тормозного президентского и правительственного ;)

Thread 8

palychpalych January 21 2010, 13:54:15 UTC

Столкнулся по необходимости с тем, что нет никакой нормальной возможности в Интернете узнать что-либо из официальной жизни военкоматов. Ни адресов, ни телефонов , ни часов работы. Все, что открывается по запросу - информация с сайтов, консультирующих как бороться с военкоматами, их самоуправством и беззаконием. Но это нельзя назвать официальной информацией.
Сейчас, когда персонал военкоматов сделали на 90% гражданским, я вообще не понимаю к какому ведомству они относятся.

ifapru January 21 2010, 14:21:09 UTC

Да все то же - Минобороны...

oumnique January 21 2010, 14:40:42 UTC

Федеральное космическое агентство (Роскосмос) - http://www.federalspace.ru/

"Информация для посетителей сайта:
Виртуальный сервер не существует. (495) 772-97-20, support@masterhost.ru"

А ведь вчера еще был.
Интересно, 4 часа уже кончились или еще нет? ;)

ifapru January 21 2010, 14:54:23 UTC

Судя по

domain: FEDERALSPACE.RU
type: CORPORATE
nserver: ns3.nic.ru.
nserver: ns4.nic.ru.

его переносят на новый хостинг, от www.nic.ru А судя по симптомам, DNS записи еще не обновились ;)

oumnique January 21 2010, 17:36:00 UTC

Является ли медленная актуализация DNS-серверов форс-мажорным обстоятельством? :)))

Кстати, Росприроднадзор уже не один день закрыт.

ifapru January 21 2010, 17:41:41 UTC

Дискутируемый вопрос... нормативов-то нет ;)

Thread 12

anonymous January 23 2010, 07:45:44 UTC

artla писал "формат DOC закрытый", "я предлагал указать в Требованиях, что информация на официальных сайтах может публиковаться только в тех форматах файлов, спецификация которых открыта и свободно доступна всем желающим ( ... )

ifapru January 23 2010, 14:53:48 UTC

Не нападайте на artla, это он меня цитировал ;) По всему Интернету писали - вовсе не довод, т.к. по тому же Интернету уже не журналисты, а спецы писали, что открыто не все, что нужно для того, чтобы считать формат открытым. Может я и не прав, допускаю.

Пакет обеспечения совместимости предназначен для MS Word более ранних версий, чем 2007, а не любого текстового процессора.

PDF, насколько я знаю, полностью открытый формат, хотя и разработан коммерсантами.

Тема форматов графических файлов просто реже затрагивается, но с ними все не так просто. JPEG, помнится, не вполне открытый формат в плане того, что права на его спецификацию кому-то принадлежат, а не в общественном достоянии.

anonymous January 25 2010, 19:52:03 UTC

> Не нападайте на artla, это он меня цитировал ( ... )

ifapru January 25 2010, 20:10:41 UTC

Вашими бы устами... Вот окончание истории про патентные битвы вокруг JPEG - http://business.compulenta.ru/328958/ Пока окончание, тролли - на то и троли, чтобы выскакивать из-под моста неожиданно ;)

Вы не совсем правы, Вы предлагаете на выбор - быть богатым или здоровым, а я хочу и того, и другого сразу, и считаю, что одно вовсе не исключает возможности другого ;))) Вон, Ростехрегулирование пинками заставили выложить ГОСТы в относительно свободный доступ. Информация есть? Есть. А сделать с ней что-то можно? Нет. Почему? Потому, что она в JPEGах. Теперь скажите, что вопрос форматов - второстепенный ;)

Thread 14