Когда мне было двадцать, я некоторое время антикризил на сталелитейном заводе. Чего б я еще в этом понимал, но партия пацаны сказали «надо», пацаны сказали «технологическими процессами займутся другие, ты просто свежим взглядом посмотри». Ну, я и посмотрел: с чего бы это завод загибался (а процветающий завод никто просто так за долги не отдаст
(
Read more... )
Comments 9
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Подписаться слабо?
Reply
Reply
2. Вас гложет, что с Вами не посоветовался? А с какой бы это стати? Давайте уж сразу договоримся: я советуюсь с Вами, а Вы не делаете умозаключений в порядке личной инициативы. Или наоборот: я клал на Ваше разрешение выражать свои мысли, Вы - не спрашиваете библиотекарей, писателей и Госдуму когда захочется умозаключить. А так, чтобы я спрашивал, а Вы - сами, не получится.
3. О, я как раз прекрасно понимаю, что означает "прочие расходы", даже написал об этом - прочтите еще раз.
4. Рад, что Вам весело. Надеюсь, я у Вас не единственный повод для радости в этой жизни?
Reply
Reply
Reply
Хотя в структуре расходов следовало бы обратить внимание еще и на первую статью - "оплата труда". Если почти 60% идет на оплату труда, то о каком развитии библиотек вообще может идти речь? А комплектование? 7% это просто крохи ... Зато более четверти на "прочие" ...
п.ц, страна т.н. "инновационного развития" ...
Reply
Здесь тоже можно от души порассуждать, хотя бы о том, что львиная доля бюджета идет на оплату труда, при этом зарплаты откровенно нищенские.
Впрочем, это все звенья одной цепи: бюджет на культуру растет, но собственно до культуры мало что доходит, все разворовывается на федеральном уровне.
Reply
Leave a comment