Помогите, Минкульт не может самостоятельно купить лицензионное ПО

[evgalt]

Инвалиды умственного труда из Кулька проводят конкурс на оказание услуг по приобретению лицензионного программного обеспечения. Пробовали приобрести сами - не получается, полцарства пять миллионов рублей из кармана холопов налогоплательщиков тому, кто поможет в течение 10 дней

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes http://lj-live.livejournal.com/18259241.html

[jeykey]

Так они, вроде, сформулировали: "Простая (неисключительная) лицензия на программное обеспечение OracleDatabaseEnterpriseEdition (лицензионная метрика процессор (Processor) с годовой технической поддержкой SoftwareUpdatelicense&Support) или эквивалент, 3 штуки"
Работой сия лицензия быть не может бо результаты в активы не запишешь, Посему услуга.
Формулировка конкурса кривая если подходить с незамутненной головой, но на рынке примелькавшаяся и гоблинам-прокьюмерам понятная.
Цену не проверял.

[evgalt]

Я если в магазине попрошу оказать услуги по продаже кефира, мну тоже поймут, и даже, возможно, пальцем у виска покрутят уже за спиной, что не делает такую формулировку нормальной ;)

Кстати, с ценой тоже интересный вопрос, но тут некопенгаген...

Посему услуга

[es_map]

Отнюдь.
Лицензионный договор - самостоятельный вид правоотношений. Как, например, и аренда.
Но есть много людей, желающих "лепить горбатого" исключительно для собственного удобства. Так и появляются "услуги по аренде", "поставки лицензий" и т.д.
Жванецкого они не читали. Помните: "ТщательнЕе надо, ребята,тщательнЕе" (цитирую по памяти).

Re: Посему услуга

[jeykey]

появляются из-за троллей финансистов-юристов-бухгалтеров и прочих
берет такая Тролль Иванна конкурсную на визу, а потом начинает вещать: и почему в название не вписано услуга закупается или работа, и почему только один адрес оказания услуги указан если сервера в разных дада-центрах стоят, и вообще она против покупки лицензий, бо авторских прав она не даёт...

люди, не способные внятно сформулировать

[es_map]

Или не желающие идти против сложившихся (хотя и дурацких) стереотипов.
Вот, пример, подтверждающий, что данный вопрос, с одной стороны, далеко не прост, а с другой стороны, даже в МинФине до сих пор до конца не разобрались с проблемой.
http://tendery.ru/page/forums/topic/489236/p/1#490777

Наиболее полное обсуждение проблемы, которое я встречал: http://tendery.ru/page/forums/topic/443935

Re: люди, не способные внятно сформулировать

[evgalt]

Да, но ;) Но не надо путать юридические формулировки с текстом "анонса". Если уж не хочется писать в простоте "приобретение ПО", то можно было юридически-корректно обозначить предмет закупки как "приобретение лицензии".

приобретение лицензии

[es_map]

К сожалению, эту формулировку тоже нельзя назвать юридически корректной.
Лучше : "приобретение права использования программ(ы) для ЭВМ" (там ещё есть подрорбности типа "на условиях неисключительной лицензии").

Но у нас ведь "рулит" модель поведения "Вовки из тридевятого царства": "И так сойдёт!" ...

Кстати, об "анонсе"

[es_map]

На самом деле, это не просто анонс, а извещение о проведении торгов (конкурса, аукциона).
По закону, текст извещения имеет приоритет перед документацией о торгах - последняя должна соответствовать тексту извещения.

П.С. Так, на всякий случай: я не юрист, этому не учился (какндидат тех. ещё наук образца 1984 года). Просто меня учили во всём разбираться (на собственном примере доказывая, что человек в большинстве случаев способен понять то, чт о придумали другие люди) и быть адекватным ...