>то неспособность производителей на протяжении десятка лет договориться о стандарте самостоятельно - это уже клинический идиотизм
Просто это не выгодно - на аксессуарах фирменных можно ещё не плохо настругать. Да и кто будет инициатором переговорного процесса? Вопрос риторический.
Аксессуары тут ни при чем: USB в данном случае это форма железки и ТТХ токов, а вот какими сигналами мобило будет с ПК "поверх" USB обмениваться - в евростандарте не говорится. Ту же Моторолу воткнешь в ПК - она видит его как unknown USB-device, без драйверов не понимает, что это, да для запитки больше и не надо. Так что наваривать на "родном" обвесе и дальше никто не мешает, как никто не мешает китайцам выпускать свои версии обвеса, как они это и сейчас прекрасно делают ;) К тому же половина обвеса сейчас черз Bluetooth коммуницирует, он один для всех, но не факт что наушник от Мотора заработает с Эриком - что там передает по зубу каждый производитель решает сам.
Я вот решительно не вижу причин, почему эти уроды до сих пор не сделали универсаное гнездо для зарядки...
Так зарядное устройство тоже аксессуар. Например для телефонов Скайлинка хрен разъем найдешь, хотя на выходе стандартный сигнал USB получаем. А кабель для подключения к USB (дата/зарядка и то не всегда) 20 $ стоит и в комплект базовый не входит :О(
Comments 10
>то неспособность производителей на протяжении десятка лет договориться о стандарте самостоятельно - это уже клинический идиотизм
Просто это не выгодно - на аксессуарах фирменных можно ещё не плохо настругать.
Да и кто будет инициатором переговорного процесса? Вопрос риторический.
Reply
Я вот решительно не вижу причин, почему эти уроды до сих пор не сделали универсаное гнездо для зарядки...
Reply
Так зарядное устройство тоже аксессуар.
Например для телефонов Скайлинка хрен разъем найдешь, хотя на выходе стандартный сигнал USB получаем.
А кабель для подключения к USB (дата/зарядка и то не всегда) 20 $ стоит и в комплект базовый не входит :О(
Reply
Reply
Leave a comment