Развлекаюсь я сейчас разбором сайтов ФОИВ на предмет их соответствия законодательству в части обеспечения доступа к информации. То, что ни один сайт не соответствует даже наполовину, - такой трюизм, что даже упоминать об этом неудобно, но каждый при этом не соответствует по-своему. Сегодня мы поговорим о robots.txt и их содержании на сайтах ФОИВов
(
Read more... )
Comments 6
Как выяснилось, даже в ЦФО сайты есть не у всех региональных УФСИНов: даже у московского городского его нет!
Учитывая, что у Вас опыт поболее моего, подскажите, на что стоит обращать внимание?
Reply
Reply
Я, кстати, начал анализировать ситуацию по ЦФО и обнаружил, что сайты, зарегистрированные на себя имеет менее четверти всех УФСИНов. Половина - хостится на площадках коммерческих структур (и, соответственно, являются их субдоменами), около четверти вообще зарегистрированы на частных лиц )))
Reply
А шут его знает ;) Какое именно? В конце прошлого года выходили новые постановления, в развитие 8-ФЗ и 470 приказа Минэка, ими могло отмениться.
> около четверти вообще зарегистрированы на частных лиц
Нормальная ситуация, когда кто-то из сотрудников делает сайт на голом энтузиазме, ненормальной она может стать, когда и если руководство УФСИНа скажет, что опубликованная там информация - личная точка зрения автора...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment