Забавно =)

[iderins]

Удивительные находки нейропсихолингвистов.

Прочтите:
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. ƒГалвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. ŽОсатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся

Comments

[spel_]

ну ващет это бяон

[steward1]

согласен.. уже сколько спорили на эту тему... я даже примеры кому-то приводил... тут ещё малость недописано... там какие-то правила есть для понимания слов подобным образом написанных...

[spel_]

помойму тут неочем спорить, это очевидно :)
это еще раз доказавает абсудность грамотного письма

[iderins]

Скажи, Тайлер, а был ли спор? ))
Я просто поделился новым для себя-лично опытом ))

[dmpr0]

действительно)))

[brave_likes_u]

Весмьа)

[steward1]

а вот это прочтёте?

По рзлттльауеам иеоиаднлвссй ооднго аийонлгскго уиеиернсвтта, не иеемт заеинчня, в коакм пяокрде раоеожпслны бквуы в солве.

прочтёте?.. а вот это?
поеивррть павнспроиаие и поаткзаь пиеыеадвррньтлй

а?

[iderins]

«проверить правописание и показать предварительный»?

Но надо сказать, что читается во много раз сложнее.

[steward1]

вот то-то и оно... а поймёте что это за слово?
ооооооопббннссстрь :)))

а представьте себе экономические или финансовые термины :)))

[iderins]

да-да, согласен, что метод не для всего применим
но всё равно, любопытно

[realgad]

да забавно, но старо как мир...