Очень-очень правильно, про подход к разработке

[iderins]

Ах, как же это близко!

Мы только совсем недавно подошли к подобной схеме разработки.
И каким же болезненым был этот путь.

Подобным опытом делится Алексей Lessio,
основатель и идеолог Питерской компании «Имперави»:
Мы перепробовали множество схем работ по созданию сайта. В каждой из них были недостатки. Многие наши коллеги и клиенты поймут: самыми

Comments

[hattabdes]

Полезно. Спасибо.

[bublya]

я на фрилансе даже на два этапа делю и отдельно деньги беру за проектирование и разработку...
и думал что в хороших студиях это норма
сначала проектировать потом разрабатывать
или не?

[iderins]

Понятно, что да )
У нас приблизително подомная схема и сложилась.

- Анализ
- Структура
- Функциональность
- Сценарии и ответы на вопросы
- Прототипирование
- Дизайн
- Верстка
- Программинг
- Наполнение
- Тестирование и запуск
- Поддержка

Но шли мы к этому долго.
А прототипирование, как отдельный этап (и не часть этапа дизайн) ввели в разработку меньше года назад. А до этого мы использовали бумажное прототипирование, и метод «От большего к меньшему» только как внутреннего помощника при разработке тотального дизайна.

[deadlyshadoff]

а есть как-то подробно описанный процесс прототипирования у тебя? Было бы интересно как там и что умные люди делают.

[iderins]

да, есть )
я по самому краешку касался этого в Памятке,
а сейчас иллюстрирую новую написанную статью
думаю, что в начале недели выложу.

[mortistotalis]

как раз в тему статья, спасибо!