Наткнулся вот на это -
http://colonelcassad.livejournal.com/3089387.html от
colonelcassadЦитата: " ... В случае с Карагодиным, то опубликованная на сайте в его защиту биографию дает вполне однозначный ответ, что персонаж был системным врагом советской власти и органы правильно сделали, что его в
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Не связано ли это с твоим вопросом про демократию у Айнура?
Вот в контексте заданного мной вопроса - если народ в рамках демократических процедур поднимет хана на белой кошме - с моей точки зрения это демократично, с точки зрения либерально ориентированных, полагаю - нет. А ты как думаешь?
galkovsky, _devol_ и bohemicus по-моему страшно далеки от народа.
Что касается мескен Карагодина-правнука, большинство знает о нем не по его потоку сознания в блоге, а по прекрасно написанным статьям на "Свободе", вот в чем дело.
Reply
Что касается хана, то, вроде бы, на кошме его подымал не весь народ, а определенная часть. Выражаясь в европейских терминах, в выборах участвовали два класса - аристократия и дворянство.
Впрочем, если бы и весь народ, все равно демократичность процедуры вызывает сомнения, ведь все выбирали и з Чингизидов.
В общем, надо дефинировать самоё понятие «демократия», иначе дискуссия бессодержательна.
Карагодина не читал, наводочку бы.
Reply
Если сопоставить с Земским Собором, Романовых вроде бы и представители от татар выбирали.
Хотя конечно, та демократия была представительная, а не равная и прямая.
Прямой, впрочем в США и сейчас много где нет.
Про Карагодина шутишь что ли? Ты же этот пост про него написал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще пришло. Несколько лет назад, когда Мухранские часто наезжали в Россию и некоторые СМИ делали вбросы о возможностмюи восстаеовления монархии группа питерских писателей в ЖЖ организовали шутливую группу "надежу Игоря Карловича на царство", где восхваляли принца Гарри, явно пародируя "Дом Романовых в изгнании" и требовали референдума, мол "народ-то покажет, что Игорь Карлович ему люб, а не какой-то Гоги Мухосранский" :)
Reply
Leave a comment