_в город на верную смерть

[id_j1984o]

_читаю гиляровского. про людей из трущоб. по ходу возникает вопрос: почему люди из деревни ехали в городскую клоаку? ведь жили в говне, ели говно. здоровые молодые парни, воевавшие в горах капказа, травились свинцом за копейкинскую похлёбку. просто замерзали насмерть в сугробе. и это вместо того, чтобы жить в дикой природе. в чём секрет?

Comments

есть ответ!

[redkhmer]

потому что не было Джона Зерзана, который объяснил бы им прелести анархо-примитивизма

Re: есть ответ!

[id_j1984o]

был толстой, например

[chernysh]

Товарищ!
Что ты делаешь в городской клоаке вместо того, чтобы жить в дикой природе? Тем более, и Зерзана знаешь :-)

[id_j1984o]

к сожалению, я родился в городской клоаке и обзавёлся семьёй до того, как узнал про заебись.

[chernysh]

Да, причина уважительная.
И такая причина есть у каждого сторонника Зерзана, у каждого примитивиста. Даже у самого Зерзана. Ни разу не слышал ни об одном примитивисте, который разделся бы догола и ушёл в лес навсегда.

[id_j1984o]

Не у каждого. Если захочешь в джунгли, спроси у груши. Он знает практикующего примитивиста, который тебе все устроит

[no_stereotypes]

это и сейчас так, зачем мои друзья уезжают в столицы, живут там в менее комфортных условиях и тд...
а люди давно агрегируются, с деревень едут в города, с городов в еще более крупные города...

и деревня - это не дикая природа...

[id_j1984o]

деревня, конечно, не дикая природа. но всё ближе к ней, чем город. почему я про дикую природу написал? потому, что в одном из рассказов гиляровский вёл историю про парня, подавшегося на заработки в город из бедной деревни, в которой была беда с пропитанием. вместо города он мог податься в леса. жить охотой, собирательством и т.д.