Прежде чем порассуждать о том, почему происходит слив депозитов на Forex, посмотрим какими "плюшками" заманивает Forex-брокер к себе клиента?
- Низкий депозит. Всего-то надо $10 принести. Клиент считает, что такие деньги для него несущественны. Или выбирает максимально несущественную для себя сумму для начального депозита, например, в $100.
- Кредитное плечо, на которое клиент вынужден играть. Как позиционируется плечо с точки зрения "плюшки"? Клиент, тебе достаточно положить 1% на депозит. Остальное - дадим тебе мы, брокеры, в сделке. Т.е. ты сможешь работать с депо в $1000, и для этого тебе надо иметь всего $10. Это называется "плечо 1 к 100". У особо циничных брокеров есть плечи 1 к 400 и выше.
- Возможность работать круглосуточно, когда угодно. Брать любые, даже самые мелкие движения и зарабатывать на них. Т.е. изначально настраивают клиента, что неплохо можно играть внутри дня.
Что же реально получается из этой ситуации? Есть 2 варианта: клиент приносит несущественный для него минимум или приносит депо "побольше", но играть будет тем же несущественным минимумом. Сценарий для небольших депозитов предсказуем:
- Клиенты с небольшими депозитами будут играть "на все", т.е. первая их неудача будет последней для их депозита.
- Из-за большого кредитного плеча 1:100 несложно посчитать, что максимальное движение против клиента, который выдержит его депозит при игре "на все" - 100 пунктов на самой популярной паре EUR. Поэтому клиент уходит на N-минутные интервалы. На N-часовых или N-дневных интервалах его просто смоет волатильностью рынка.
- На минутных интервалах клиент, в лучшем случае, строит вполне разумные стратегии, которые вполне себе пристойно работают на часовках или дневках. К сожалению, перевод стратегии на меньший масштаб не подтверждают гипотезу Мандельброта о подобности рынков. Об этом был мой пост здесь: Доходность при смене временнОго периода
- При торговле, как только просад будет в 1% этого депо, все, конец игры, брокер свое плечо забирает, а депо у клиента уже нет. Нужно вкладывать еще.
Тут нужно задать себе вопрос: стал бы я играть в такую игру, где с меня попросили бы немного, но дали бы всего одну попытку на выигрыш и правила были бы для меня изначально плохи? Думаю, что не стали бы.
Это порождает психологические проблемы. Или надо заранее складывать в N раз больше, но играть базовой суммой. Или после каждого проигрыша "на все" бежать пополнять депозит. В первом случае, а зачем клиенту деньги на депо, которые он не использует? Во втором - после N заносов денег клиент чувствует себя неудачником :)
Если я слышу пример, что клиент вложил $100, а, в итоге, за год получил 3500% прибыли, то понимаю, что человеку просто повезло, что рынок его не вынес, особенно в самом начале. Но второй раз этот эксперимент ему лучше не проводить :) Если бы клиент играл без плеча, то получил бы всего 35% годовых на свой большой депо, а это - более чем скромно при игре "на свои".
Решение этих вопросов также лежит в области психологии. Хотите играть на Forex - Ваше право. Но формируйте нормальный депозит, который выдержит все возможные просады торговой системы, и не покупайтесь на большие "плечи", хотя пользовать их придется.