Leave a comment

Comments 22

shannar December 2 2010, 17:53:13 UTC
> "Ремейк" Михалкова я тоже посмотрел, сразу после оригинала. Кому интересно моё мнение - отвечу в комментариях.

Стоит ли его смотреть? А то я только после его выхода об оригинале и услышал, посмотрел - и тоже впечатлился. А вот само «12» не особо вдохновляет к просмотру.

Reply

ibsorath December 2 2010, 17:59:44 UTC
Ну как сказать... я не жалею о просмотре, скажем так. тем не менее оригинал ещё много раз пересмотрю, а ремейк - нет.

Reply

bot_info December 3 2010, 00:27:27 UTC
я так и думал, что михалков не сам придумал идею. вот, оказывается, откуда корешки взялись, из 57-го.

Reply


abenteuerer December 2 2010, 18:13:24 UTC
> Номер 8 в фильме, какие бы ни были у него мотивы - натуральный дьявол.

ну или ангел, соответственно. целая школа есть под это дело, отталкиваются от белого костюма, а дальше уже дело техники.

> смотреть в оригинальном английском звуке, с субтитрами, здесь это очень важно.

это всегда важно! даже плохие фильмы мне стали казаться не такими ужасными с тех пор, как я стал смотреть с субтитрами (к сожалению, на слух английский ещё слабо понимаю).

Reply

ibsorath December 2 2010, 18:30:47 UTC
Трикстер, в любом случае.

А про оригинальный звук - да, я теперь вообще все фильмы стараюсь в оригинальном смотреть. Щас вот Шванкмайера Sileni на чешском смотрю. Хотя английский плохо воспринимаю на слух, а другие языки вообще не знаю.

Reply

abenteuerer December 2 2010, 18:42:54 UTC
кстати, пока его смотрел (тоже в оригинале, конечно), думал вот про что.
может быть, в голливудских фильмах вот это традиционное (по их мнению) русское застольное "na zdorovie!" взялось из других славянских языков? потому что у нас, как всем известно, так не говорят никогда, а в "Шилени" как раз говорили - и, судя по всему, это у них привычное дело.
ну правда же. я всегда мучался, откуда американцы это взяли вообще - валенки, медведи и самовары хотя бы реальны.

Reply

kotovski December 2 2010, 18:46:14 UTC
Vse imenno tak

Reply


yogsagot December 2 2010, 18:59:13 UTC
Самое прикольное, что это именно тот случай, когда заранее еще отчетливо знаешь, чем все закончится, но при этом оно просмотру ни капли не мешает. =)

Reply

ibsorath December 2 2010, 19:47:31 UTC
ага, важна не победа, а способ участия)

Reply


yctacuk December 2 2010, 23:11:19 UTC
Отличная рецензия/статья. Что я даже дам ссылоку у себя.

Хорошая работа.

Reply

yctacuk December 2 2010, 23:11:52 UTC
Не бог весть какая похвала "дам ссылочку у себя". Но...)

Reply


t_150 December 3 2010, 00:58:43 UTC
совершенно не воспринял это кино. оно так херово на мой вкус именно сделано (постановка итд), что просто именно не воспринимается, за всем этих "ходом событий" следить не интересно и нет никакого желания. такое по крайней мере осталось впечатление от просмотра пару лет назад. я думаю, может быть у хичкока получилось бы лучше. смотреть михалкова желания опять же не возникло.

Reply


Leave a comment

Up