Leave a comment

Comments 31

nemec_vader February 23 2022, 13:36:12 UTC
>Основна вада закону - це збереження заборони на зберігання та носіння пістолетів та револьверів.

Расходимся, принципиально ничего не изменилось. Хуй вам, граждане, а не пистолет для самозащиты. Сидите дома, где на вас и так никто не нападёт, в обнимку с дробовиком.
А когда на вас нападут там, где обычно нападают: в темной подворотне, в ночной забегаловке, на дороге, в сельских ебенях - отбивайтесь кулаками.

Reply

akupec February 23 2022, 13:59:59 UTC
Теоретически сейчас пока речь об упрощении процедур, чтоб оружие у населения было больше. Пока что это не про самооборону в мирных условиях, а про то, что в случае попытки оккупации у населения будет больше оружия, и там закон про самооборону никак не будет ролять. Другое дело что тут есть другие факторы, которые могут в итоге свести на нет предполагаемый такой эффект, а именно неразвитый рынок оружия, приводящий к неадекватным ценам,а значит даже при наличии упрощенных процедур за карабинами побегут не только лишь не все. Ну может дробовиком больше народу разживется. Сотня дешевых патронов 12 калибра это порядка 2000грн. Сотня патронов - это лишь пара тренировок. Для скольки такие расходы приемлемы будут? Плюс умение стрелять по мишеням это десятая часть необходимого для сопротивления. Тактика боев, медицина, связь, взрывное дело, принципы организации. В этом плане гораздо эффективнее и актуальнее движ с ТрО. Со всех точек зрения, в том числе с точки зрения насыщения оружием. Вот там есть над чем поработать еще.

Reply

unkas February 23 2022, 14:12:01 UTC
>Сотня патронов - это лишь пара тренировок. Для скольки такие расходы приемлемы будут?

Будут без тренировок шмалять

Reply

hed_g February 23 2022, 15:46:51 UTC
>Сотня патронов - это лишь пара тренировок.

одна нормальная. и если норм патроны, то 2500 таки

Reply


griffonzoo February 23 2022, 13:56:38 UTC
С чем блядь поздравлять? Там два законопроекта, нормальный и мусорской, проголосовали за мусорской вариант

Reply

ibigdan February 23 2022, 14:13:47 UTC
Для тих, хто не читав увесь текст, тезово ( ... )

Reply

griffonzoo February 23 2022, 14:17:00 UTC
я читал весь текст, в надежде, что хоть проблеск разумной мысли будет. Не нашел. Чем этот закон лучше, чем та инструкция, что у нас была вместо него? Только тем, что он закон? Так раньше хотя бы можно было съехать на то, что закона у нас нет, а теперь есть хуевый закон, в котором запретов больше, чем было ранее.
Есть же нормальный законопроект от Учайкина. Но нет. Надо радоваться этому гамну.

Reply

hed_g February 23 2022, 15:50:09 UTC
много ++

Reply


van_vas February 23 2022, 13:57:51 UTC
Дякую Сокирі!

Reply


ext_4824257 February 23 2022, 13:57:57 UTC
Це, звісно, добре. Але як бути з оцим?

... )

Reply

tank_ua February 23 2022, 14:06:00 UTC
его та же ВР еще поддержать должна.

Reply

olma2000 February 23 2022, 14:21:22 UTC

А хиба долбоебы из моно такое раньше не делали? Они могут, лехко.

Reply

tank_ua February 23 2022, 14:49:46 UTC
не, там раскольчик нормальный случился НЯП.

Reply


tank_ua February 23 2022, 14:05:19 UTC
п. 1 и п. 8 ст. 34 перечеркнул все в очереной раз..
про самозащиту 1 абзац.....

Лучше, чем ничего, но сыро до ужаса.

Reply


Leave a comment

Up