Потому, что долбоебы, блядь! Зла на них не хватает.
Во-первых, иррационально гипертрофированный страх перед авариями на АЭС. Авария на той же Фукусиме произошла в результате сильнейшего землетрясения и цунами, вообще-то. То есть, того, чего в Германии нет и близко.
Во-вторых, надо же, все-таки, уметь расставлять приоритеты. Экология важна, но энергетическая безопасность важнее. Сначала, надо было обеспечить независимость от всяких жопляндий, с их углеводородами, а уже потом - заниматься "зеленой" энергетикой. Но не наоборот, блин! Это типа как человек, переезжающий в другой город, сначала съезжает с собственной квартиры и селится в ночлежку для бомжей, а потом начинает искать новое жилье. Нормальные люди делают все ровно в обратном порядке.
Вы разговариваете сами с собой. В первом вашем комментарии вы поставили два вопроса.
1) Во-первых, иррационально гипертрофированный страх перед авариями на АЭС. Авария на той же Фукусиме произошла в результате сильнейшего землетрясения и цунами, вообще-то.
Ответ был в том, что страх не гипертрофированный, а реальный. Причина аварии - не цунами, а поведение работников, боящихся обеспокоить начальство проблемой. Поэтому все и завертелось. Аналогичная ситуация в Чернобыле, люди сделали все, чтобы авария произошла. Проблема не в технике, а в людях - и это мы еще террористов не подтянули. Люди не меняются,а цена единичной аварии АЭС слишком велика.
2) Во-вторых, надо же, все-таки, уметь расставлять приоритеты. Экология важна, но энергетическая безопасность важнее. Сначала, надо было обеспечить независимость от всяких жопляндий, с их углеводородами ...Вам отвечают, что ничем АЭС не лучше газа, проблемы с РосАтомом будут не меньшие чем ГазПромом, причем, если по газу альтернативы русским какие то есть (норвеги, бриты, голландцы, канадцы
( ... )
1. Насколько мне известно, современные реакторы, в отличие от чернобыльского, исключают возможность самопроизвольного выхода из строя. Фукусима, еще раз повторяю, случилась в результате форс-мажора, которого в Германии быть не может. И даже на Фукусиме, что характерно, далеко не все реакторы вышли из строя
( ... )
1) последний раз замечаю - проблема с аэс не в технике, а в людях. Технику инженеры могут построить суперпупер надежную и дуракоупорную, но люди найдут как ее сломать. Нужно снижать цену единичной аварии, а не тупо наращивать надежность железа. Может микро-реакторы какие
( ... )
Во Франции атомная энергетика вырабатывает 70% всей энергии. В Бельгии - около 75%. В США - около 20%. В Британии - около 10%. В Германии до закрытия - около 13%. И так далее... О каких "побочных продуктах" вы говорите?
Далее, есть ли примеры серьезных аварий именно современных реакторов, в результате человеческой ошибки? "Теоретически возможно" - это так себе аргумент.
Израиль строит АЭС в Негеве. А реактов в Димоне - это вполне годная цель для тех самых террористов, особенно, учитывая вашу обстановку и размеры территории. И?..
Извините за беседу, не знал что нарвался на тролля.
Для случайно это прочитавших -все три большие ядерные аварии - результат человеческих ошибок. В США новых реакторов не было с конца 70-х, после Три-Мейл-Айленда промышленность была убита. Франция официально заморозила свою программу. Великобритания новых АЭС не планирует, достраивает долгострои 80-х. И, разумеется, Израиль ничего не строит в Негеве.
Чтобы случайно прочитавшие чего не подумали, в США основные реакторы строились до конца девяностых. Новые проекты были запущены в 2013-м. Сейчас продолжается строительство двух новых реакторов
( ... )
Вы тупой? Все ТРИ большие аварии - три-мейл-айленд, чернобыль и фукусима - результат человеческого фактора. Люди не обратили внимания. Люди отключили все предохранители. Люди не звонили руководству пока не стало слишком поздно. Медленно - во всех ядерных авариях последнего полувека виноваты люди.
Вы плохо умеете читать? В Израиле, в канун 2022-го года НЕ строят АЭС. Разницу между маниловщиной 70-х и реальностью понимаете? НЕ строят. Полвека как НЕ строят.
Вы тупой? Я спрашиваю про реакторы современных моделей, не про чернобыльский, не про Три-Майл-Айленд. И не про форс-мажор на Фукусиме. Я спрашиваю про современные реакторы во Франции, Бельгии, Швеции, Швейцарии... Про те, которые недавно работали в Германии... Впрочем, как я понимаю, ответа уже не будет.
Вы плохо умеете читать? В 2008-м году правительство Израиля объявило о планах строительства АЭС в Негеве, и в 2021-м этот проект все еще актуален.
Стремный вы какой-то, милейший. Якобы живете в Израиле, а израильской ситуации не знаете. Но топите за запрет АЭС в Германии. Как-то, подозрительно это все...
Во-первых, иррационально гипертрофированный страх перед авариями на АЭС. Авария на той же Фукусиме произошла в результате сильнейшего землетрясения и цунами, вообще-то. То есть, того, чего в Германии нет и близко.
Во-вторых, надо же, все-таки, уметь расставлять приоритеты. Экология важна, но энергетическая безопасность важнее. Сначала, надо было обеспечить независимость от всяких жопляндий, с их углеводородами, а уже потом - заниматься "зеленой" энергетикой. Но не наоборот, блин! Это типа как человек, переезжающий в другой город, сначала съезжает с собственной квартиры и селится в ночлежку для бомжей, а потом начинает искать новое жилье. Нормальные люди делают все ровно в обратном порядке.
Reply
1) Во-первых, иррационально гипертрофированный страх перед авариями на АЭС. Авария на той же Фукусиме произошла в результате сильнейшего землетрясения и цунами, вообще-то.
Ответ был в том, что страх не гипертрофированный, а реальный. Причина аварии - не цунами, а поведение работников, боящихся обеспокоить начальство проблемой. Поэтому все и завертелось. Аналогичная ситуация в Чернобыле, люди сделали все, чтобы авария произошла. Проблема не в технике, а в людях - и это мы еще террористов не подтянули. Люди не меняются,а цена единичной аварии АЭС слишком велика.
2) Во-вторых, надо же, все-таки, уметь расставлять приоритеты. Экология важна, но энергетическая безопасность важнее. Сначала, надо было обеспечить независимость от всяких жопляндий, с их углеводородами ...Вам отвечают, что ничем АЭС не лучше газа, проблемы с РосАтомом будут не меньшие чем ГазПромом, причем, если по газу альтернативы русским какие то есть (норвеги, бриты, голландцы, канадцы ( ... )
Reply
Reply
Reply
Далее, есть ли примеры серьезных аварий именно современных реакторов, в результате человеческой ошибки? "Теоретически возможно" - это так себе аргумент.
Израиль строит АЭС в Негеве. А реактов в Димоне - это вполне годная цель для тех самых террористов, особенно, учитывая вашу обстановку и размеры территории. И?..
Reply
Для случайно это прочитавших -все три большие ядерные аварии - результат человеческих ошибок. В США новых реакторов не было с конца 70-х, после Три-Мейл-Айленда промышленность была убита. Франция официально заморозила свою программу. Великобритания новых АЭС не планирует, достраивает долгострои 80-х. И, разумеется, Израиль ничего не строит в Негеве.
Reply
Reply
Вы плохо умеете читать? В Израиле, в канун 2022-го года НЕ строят АЭС. Разницу между маниловщиной 70-х и реальностью понимаете? НЕ строят. Полвека как НЕ строят.
Reply
Вы плохо умеете читать? В 2008-м году правительство Израиля объявило о планах строительства АЭС в Негеве, и в 2021-м этот проект все еще актуален.
Стремный вы какой-то, милейший. Якобы живете в Израиле, а израильской ситуации не знаете. Но топите за запрет АЭС в Германии. Как-то, подозрительно это все...
Reply
Leave a comment