В скрине "феминизм - это свобода, и кто с этим не согласен, будет забанен" нет противоречия.
Просто надо понимать, что ряд людей мыслит не в категориях "истина - ложь", "причина - следствие", "квантор всеобщности - квантор существования", а в категориях "плохо - хорошо". И это вызывает у непосвящённых предсказуемые протесты и непонимания.
Несколько примеров. "Всеобщее равенство - это когда я принцесса". Равенство - это хорошо, и когда я принцесса - это хорошо, хорошо это хорошо, что и требовалось доказать.
"Женщины должны зарабатывать больше мужчин, но каждый муж должен зарабатывать больше жены, иначе какой он мужчина". Зарабатывать больше - это хорошо, поэтому там и там хорошо.
"Если у Маши больше яблок, чем у Кати, это означает, что у Кати не может быть меньше яблок, чем у Маши!" В самом деле, больше яблок - это хорошо, а меньше яблок - плохо. Разве может быть одновременно хорошо и плохо? Абсурд.
Теперь вы легко поймёте, почему свобода - это когда все неприятные люди лежат связанные с кляпом во рту.
Вы замечательно излагаете, один вопрос: если ситуация повернется так, что следование каким-то принципам, которые вы лично считаете важными - будет для вас невыгодно, опасно, даже смертельно - будете ли вы по-прежнему им следовать? Или же попытаетесь объяснить, почему вы им изменили? Или просто измените им, потому что потому?
Хорошая попытка (нет). Смертельная опасность феминисткам угрожает как раз только в тех замечательных местах, которые они таковыми почему то не считают. Страны победившего фундаменталистского ислама, напр.
Как насчет "невыгодно, опасно"? ""Женщины должны зарабатывать больше мужчин, но каждый муж должен зарабатывать больше жены, иначе какой он мужчина". " - типичный пример.
Я достаточно часто сталкивался с людьми, которые делят 15 долларов на 3 и получают восемь, а не пять, потому что "восемь - это же выгоднее и практичнее, каждому ясно, а пять - неуместная в реальной жизни принципиальность и упрямство". Потом хрустальные мечты о выгоде разбиваются о чугунную жопу реальности, и нашему прагматику срочно требуется "рука дружбы" и "твердое плечо" кого-нибудь более принципиального. За термином "горькая бабья доля" обычно это и стоит.
"В любой войне женщины являются главными жертвами. Ведь там в боях гибнут их мужья и сыновья!"
"А зачем эти сорок миллионов гривен выброшены на дурацкий парад! Ведь если разделить на жителей Украины, то каждый получил бы по миллиону! Тогда можно было бы закрыть все долги, купить много всего и оживить экономику!"
Смысл моего коммента был в том, что я в жизни встречал немало людей, громко возмущавшихся беспринципностью других - но, в какой-то момент самих оказывавшихся беспринципными - потому что умирать/оставаться голодными/просто проигрывать в чем-то - ради каких-то вшивых принципов-идей - дураков нет.
Сразу скажу, я сам - человек абсолютно беспринципный, для меня любая идея - ничто, по сравнению с благополучием моего Рода.
Просто надо понимать, что ряд людей мыслит не в категориях "истина - ложь", "причина - следствие", "квантор всеобщности - квантор существования", а в категориях "плохо - хорошо". И это вызывает у непосвящённых предсказуемые протесты и непонимания.
Несколько примеров.
"Всеобщее равенство - это когда я принцесса". Равенство - это хорошо, и когда я принцесса - это хорошо, хорошо это хорошо, что и требовалось доказать.
"Женщины должны зарабатывать больше мужчин, но каждый муж должен зарабатывать больше жены, иначе какой он мужчина". Зарабатывать больше - это хорошо, поэтому там и там хорошо.
"Если у Маши больше яблок, чем у Кати, это означает, что у Кати не может быть меньше яблок, чем у Маши!" В самом деле, больше яблок - это хорошо, а меньше яблок - плохо. Разве может быть одновременно хорошо и плохо? Абсурд.
Теперь вы легко поймёте, почему свобода - это когда все неприятные люди лежат связанные с кляпом во рту.
Reply
Reply
Reply
-- А как же ваши принципы?
-- Да пох на принципы!
Reply
Reply
Reply
""Женщины должны зарабатывать больше мужчин, но каждый муж должен зарабатывать больше жены, иначе какой он мужчина". " - типичный пример.
Reply
Reply
"В любой войне женщины являются главными жертвами. Ведь там в боях гибнут их мужья и сыновья!"
"А зачем эти сорок миллионов гривен выброшены на дурацкий парад! Ведь если разделить на жителей Украины, то каждый получил бы по миллиону! Тогда можно было бы закрыть все долги, купить много всего и оживить экономику!"
Reply
Сразу скажу, я сам - человек абсолютно беспринципный, для меня любая идея - ничто, по сравнению с благополучием моего Рода.
Reply
Leave a comment