Да, украинцы не могут не заслуживать уважения. Дали пиздюлей бандитам в прямом эфире.
Беларусы и россияне же просрали всё в прямом эфире. Просто надо же выйти всем и не уходить, пока не добьёшься результатов. Всё! Один аз в жизни так надо сделать и добиться свободы и для себя, и для детей и внуков. Нет же, выходят два калеки, которые потом ещё и расходятся. НУ как так? Ну всё же прям в прямом эфире показывают. Вся инфа же есть, это же на как раньше. Это как с верующими в опасность 5G, чипизирование, плоскую землю и неполёт американцев на Луну. А тут верующие во что? В мирный протест? В "я в не политики"? Как называется эта новая религия?
> НУ как так? Россияне (просто пока) еще слишком хорошо живут на нефтяной халяве, учитывая типичную российскую производительность труда и конкурентоспособность результатов. Я даже не говорю про госпредприятия, которые составляют около 80% всего промпроизводства, это даже в сфере услуг так.
НУ вот северокорейцы ллохо живут, а жили как-то вообще плохо, говорят траву ели в 90х. В СССРе опять же несколько раз голод был. Не думаю я, что это связано с уровнем жизни. Опять зех в развитых странах живут лучше, а протессты не прекращаются.
Я думаю, что связано это с соотношением людей с рациональным и религиозным мышлением. Человек с рациональным мышлением меняет своё поведение в зависимости от фактов. И если факты говорят что-то, даже пусть неприятное и опасное для жизни, ты их принимаешь и действуешь как тебе говорят факты. Люди с религиозным мышлением же просто верят во что-то, а если факты противоречат религиозной картине, то тем хуже для фактов. Когда количество людей с рациональным мышлением падает ниже определённого порога, то адекватного поведения народа ждать нельзя.
Бытие определяет сознание. Северокорейцы не в курсе, что можно жить по другому. И совки сидели тихо, хоть и впроголодь, пока железный занавес был. А как только увидели реальный уровень жизни западного мира - тут совку и пришел кирдык. Россияне сравнивают себя с картинкой из телевизора в Украине или в Белоруссии, еще и активно смазанной пропагандой и видят, что живут лучше. Пока лично не придется с гестапо встретиться. Ну и вроде как дергаться смысла нет.
При каждом случае спрашиваю у сторонников беларуских протестов: а чего вы добиваетесь? Какова ваша программа действий? Что будете делать, если перед вами расступится ОМОН и окажетесь перед Лукашенко? Что скажете? "Уходи"? А дальше что?
Вот есть же у вас Тихановская. Хорошая или плохая, не мне судить, но с ней встречаются западные лидеры, признают ее. Если она считает себя Президентом, почему не издает указов? Не формирует хотя бы символическое правительство в изгнании? Чего она хочет, какой у нее план?
Пока что я не услышал ни одного ответа на эти вопросы.
Без ответов на эти вопросы, вам угрожает опасность погрязнуть в избивании одной половины страны другой половиной за лозунги и наклейки.
Цель - выборы. Прозрачные, с допуском международных наблюдателей. Тихановская не президент, она случайный человек на которого сфокусировался протест вследствие стечения обстоятельств. Да, она и примкнувшие к ней люди большие молодцы. В отличие от предыдущих проигравших кандидатов они смогли использовать просчеты Лукашенко и организовать международный резонанс. Но выполнять ее указы никто не будет. Да и она сама неоднократно повторяла что единственная цель провести нормальные выборы.
1. Когда будут проводиться выборы на них будут выдвигаться кандидаты. Тогда будем смотреть кто они, какие их цели, методы достижения этих целей. Тогда и будем анализировать у кого есть шансы на победу а у кого нет
( ... )
Стосовно мирних протестів. Хотілося б вслід за Софією Дніпровською нагадати посполитій публиці, що у 2004-му році в Україні переміг таки мирний протест.
Только он не оказался последним, возможно как раз потому что закончился мирно. Чем легче что-то достается, тем меньше оно ценится. Быть может, если бы 2004 был похож на 2013, то 2013 и не было бы. Но увы, история не знает сослагательного наклонения. И вполне вероятно что 2013 тоже не последний, благодаря 73% зеленых гандонов
Можна казати, що в 2004-му все відбулося мирно, лише в порівняні з 2013..14-ми. Так, не було стрілянини в натовп, коктейлів для молотова, штурмів будівель, спалених автобусів та БТР. Але насильства, хоч і в менших масштабах, таки вистачало. Надто в нас, на сході. І потрощені/спалені авта активістів, і напади тоді ще не названих тітушками гопників на мітинги та людей поодинці, й викрадення, й навіть вбивства. Ну й що принаймні частину з тих бандюків було привезено з-поза парєбріка, знаю зі власного досвіду. То ж схильний вважати події під час Помаранчевої революції такою собі репетицією, випробуванням українців на їхню здатність до спротиву. А що насильницких дій у відповідь не було отримано, зроблені за парєбрікам висновки були хибними. Щоправда, з'ясувалося це лише 9 років по тому, коли ретельно розроблені плани "громадянської війни" застрягли, як полюбляє казати одна тітка, в кобилячий тріщині.
Тобто, те що тоді переміг [відносно] мирний протест, то не наше досягнення, а наслідок їхньої неготовності до вторгнення.
"Вот когда они будут хорошо себя вести, тогда можно поговорить о вреде порчи зданий." Вот меня тоже этот момент смущает. Я вроде против неоправданного вандализма, но глядя на эту власть сомневаюсь, что порча зданий так уж неприемлема. Если отбросить явные следы того, что это провокация самой власти, то в общем это вполне себе допустимая форма предупреждения. Что вы выберете - испорченное здание и испуганную власть, которая пошла навстречу народу или целое здание и власть, которая продолжает гнать говно, что в итоге приводит к тому, что снова будут гибнуть люди на Майдане?
Comments 22
Reply
Reply
Беларусы и россияне же просрали всё в прямом эфире. Просто надо же выйти всем и не уходить, пока не добьёшься результатов. Всё! Один аз в жизни так надо сделать и добиться свободы и для себя, и для детей и внуков. Нет же, выходят два калеки, которые потом ещё и расходятся. НУ как так? Ну всё же прям в прямом эфире показывают. Вся инфа же есть, это же на как раньше. Это как с верующими в опасность 5G, чипизирование, плоскую землю и неполёт американцев на Луну. А тут верующие во что? В мирный протест? В "я в не политики"? Как называется эта новая религия?
Reply
Россияне (просто пока) еще слишком хорошо живут на нефтяной халяве, учитывая типичную российскую производительность труда и конкурентоспособность результатов. Я даже не говорю про госпредприятия, которые составляют около 80% всего промпроизводства, это даже в сфере услуг так.
Reply
Я думаю, что связано это с соотношением людей с рациональным и религиозным мышлением. Человек с рациональным мышлением меняет своё поведение в зависимости от фактов. И если факты говорят что-то, даже пусть неприятное и опасное для жизни, ты их принимаешь и действуешь как тебе говорят факты. Люди с религиозным мышлением же просто верят во что-то, а если факты противоречат религиозной картине, то тем хуже для фактов. Когда количество людей с рациональным мышлением падает ниже определённого порога, то адекватного поведения народа ждать нельзя.
Свобода - это осознанная необходимость.
Reply
Северокорейцы не в курсе, что можно жить по другому. И совки сидели тихо, хоть и впроголодь, пока железный занавес был. А как только увидели реальный уровень жизни западного мира - тут совку и пришел кирдык.
Россияне сравнивают себя с картинкой из телевизора в Украине или в Белоруссии, еще и активно смазанной пропагандой и видят, что живут лучше. Пока лично не придется с гестапо встретиться. Ну и вроде как дергаться смысла нет.
Reply
Вот есть же у вас Тихановская. Хорошая или плохая, не мне судить, но с ней встречаются западные лидеры, признают ее. Если она считает себя Президентом, почему не издает указов? Не формирует хотя бы символическое правительство в изгнании? Чего она хочет, какой у нее план?
Пока что я не услышал ни одного ответа на эти вопросы.
Без ответов на эти вопросы, вам угрожает опасность погрязнуть в избивании одной половины страны другой половиной за лозунги и наклейки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотілося б вслід за Софією Дніпровською нагадати посполитій публиці, що у 2004-му році в Україні переміг таки мирний протест.
Reply
Reply
Тобто, те що тоді переміг [відносно] мирний протест, то не наше досягнення, а наслідок їхньої неготовності до вторгнення.
Reply
Вот меня тоже этот момент смущает. Я вроде против неоправданного вандализма, но глядя на эту власть сомневаюсь, что порча зданий так уж неприемлема. Если отбросить явные следы того, что это провокация самой власти, то в общем это вполне себе допустимая форма предупреждения. Что вы выберете - испорченное здание и испуганную власть, которая пошла навстречу народу или целое здание и власть, которая продолжает гнать говно, что в итоге приводит к тому, что снова будут гибнуть люди на Майдане?
Reply
Leave a comment