Столичний дизайнер Bohdan Hdal розробив свою версію туристичного символа Києва. Всередину він заховав арбалет-куш, який був основним елементом герба Києва в часи Магдебурзького права.
Каштан наиболее выразительный, и по нему ни у кого из туристов не возникнет вопросов. А вот с арбалетом сложнее. Он больше подошел бы для символа какого-нибудь японского или корейского города. Не удивлюсь, если японцы узнают в этом символе один из своих иероглифов. Или введут его в свою письменность.
Как хотите, а мне нравится арбалет. Дело в том, что лист каштана - это миленько, конечно, но совершенно никак. Внимание не цепляет абсолютно, что есть логотип, что его нет. А вот арбалет цепляет взгляд, подключает внимание к анализу изображения, и в то же время оно одноцветное, не «грузит». Четырёхцветный вариант, конечно,даже не обсуждается, он жуткий и безвкусный.
Comments 32
Каштаны уже очень прочно ассоциируются - и зачем в этом что-то менять?
Reply
А вот с арбалетом сложнее. Он больше подошел бы для символа какого-нибудь японского или корейского города. Не удивлюсь, если японцы узнают в этом символе один из своих иероглифов. Или введут его в свою письменность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что лист каштана - это миленько, конечно, но совершенно никак. Внимание не цепляет абсолютно, что есть логотип, что его нет.
А вот арбалет цепляет взгляд, подключает внимание к анализу изображения, и в то же время оно одноцветное, не «грузит».
Четырёхцветный вариант, конечно,даже не обсуждается, он жуткий и безвкусный.
Reply
Leave a comment